Size write-back ignores `POINTER_WIDTH_OVERRIDE` (i386 may write 8 bytes into a 4-byte size_t)

未关闭
#421 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

维护者通常 1 天内回复

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
3/5
预计耗时
1-2 天
新手友好度
68/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
描述清楚
活跃度
活跃
技术栈
rust
领域
backend, security

调研方向

Read the cited read paths and write_start in src/arch/mod.rs, especially the lines linked in the issue. Compare how they choose the size width and check the existing x86 override; the issue suggests sharing the width helper. Done means write-back uses the override, and the i386 case no longer writes beyond the 4-byte size_t; the issue notes this has not yet been reproduced under SIMICS.

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

Where

Problem
Read paths honour the override (x86 sets Some(4)), but write_start always uses get_logical_address_width()/8. The write is also always little-endian.

Impact
If the i386 CPU model reports a 64-bit logical width, each iteration zeroes the 4 bytes after the harness's size variable.

Suggested fix
Share one size-width helper between read and write.

Status
Reported by static code review at 79972db; not yet re-verified line by line. Found by reading the code; not reproduced under SIMICS.

主要语言
Rust
星标
335
派生
26
平均合并
1 天 50 分钟
30 天内合并 PR
12

环境准备

在 Codespaces 中打开

在浏览器里用你自己的 GitHub 账号启动这个项目的开发容器。

  • 提供 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
  • 没有 Pull Request 模板
  • 阅读贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

intel/tsffs 的其他 Issue

查看 intel/tsffs 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Rust Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。