Size write-back ignores `POINTER_WIDTH_OVERRIDE` (i386 may write 8 bytes into a 4-byte size_t)
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 68/100
Direzione di ricerca
Read the cited read paths and write_start in src/arch/mod.rs, especially the lines linked in the issue. Compare how they choose the size width and check the existing x86 override; the issue suggests sharing the width helper. Done means write-back uses the override, and the i386 case no longer writes beyond the 4-byte size_t; the issue notes this has not yet been reproduced under SIMICS.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Where
- https://github.com/intel/tsffs/blob/79972db9c63eba3ac8a1ce348264eee2005b2b16/src/arch/mod.rs#L492-L493 vs https://github.com/intel/tsffs/blob/79972db9c63eba3ac8a1ce348264eee2005b2b16/src/arch/mod.rs#L209, https://github.com/intel/tsffs/blob/79972db9c63eba3ac8a1ce348264eee2005b2b16/src/arch/mod.rs#L427
Problem
Read paths honour the override (x86 sets Some(4)), but write_start always uses get_logical_address_width()/8. The write is also always little-endian.
Impact
If the i386 CPU model reports a 64-bit logical width, each iteration zeroes the 4 bytes after the harness's size variable.
Suggested fix
Share one size-width helper between read and write.
Status
Reported by static code review at 79972db; not yet re-verified line by line. Found by reading the code; not reproduced under SIMICS.
- Lingua principale
- Rust
- Stelle
- 335
- Fork
- 26
- Merge medio
- 1g 50m
- PR unite (30g)
- 12
Preparare l'ambiente
Avvia il container di sviluppo del progetto nel browser, con il tuo account GitHub.
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di intel/tsffs
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Issue simili
-
bug UI
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
wardian-app/Wardian#1746 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
jlcodes99/cockpit-tools#3125 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
bug user-sprint
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
Vondor/KassenSturz#967 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
-
area:build bug effort:low P5 source:agent
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno