Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Why are there no `xConcurrently` functions written?

未关闭
#384 1 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
5/5
预计耗时
一周以上
新手友好度
25/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
需要澄清
活跃度
停滞
技术栈
haskell

调研方向

首先检查 async 包中 Process monad 的实现以及 Control.Concurrent.Async 的 Convenient Utilities 部分。确定 xConcurrently 风格的实用工具是否符合该库的设计,并明确它们所需的 API 和行为。完成的标准是:要么提供一份有文档记录的设计和实现计划,要么清楚解释为什么不应添加这些实用工具。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

distributed-process-async

In the Convenient Utilities section in Control.Concurrent.Async module of async package, there are many, well, convenient utilities exposed for running lists of IO actions concurrently. Is there a reason that these convenient utilities are not written in this library?

I understand that it would take a bit of effort to write them, but I was wondering if there is a deeper reason, one tightly coupled with the implementation of the Process monad, that these utilities do not exist.

主要语言
Haskell
星标
753
派生
101
平均合并
1 天 3 小时
30 天内合并 PR
4

环境准备

  • 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
  • 没有 Pull Request 模板
  • 阅读贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

haskell-distributed/distributed-process 的其他 Issue

查看 haskell-distributed/distributed-process 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Haskell Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。