Why are there no `xConcurrently` functions written?
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- haskell
- Área
- distributed-systems
Línea de trabajo
Comienza revisando la implementación de la mónada Process y la sección Convenient Utilities de Control.Concurrent.Async en el paquete async. Determina si las utilidades al estilo de xConcurrently encajan en el diseño de esta biblioteca e identifica la API y el comportamiento que requerirían. Se considera terminado cuando exista un diseño y un plan de implementación documentados, o una explicación clara de por qué no deberían añadirse estas utilidades.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
In the Convenient Utilities section in Control.Concurrent.Async module of async package, there are many, well, convenient utilities exposed for running lists of IO actions concurrently. Is there a reason that these convenient utilities are not written in this library?
I understand that it would take a bit of effort to write them, but I was wondering if there is a deeper reason, one tightly coupled with the implementation of the Process monad, that these utilities do not exist.
- Lenguaje dominante
- Haskell
- Estrellas
- 753
- Forks
- 101
- Merge medio
- 1 d 3 h
- PR fusionados (30 d)
- 4
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de haskell-distributed/distributed-process
-
failed to build with time-1.15Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
-
enhancement Feature Request
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
haskell-distributed/distributed-process#486 · 1 comentario · 1 reacción ·
-
discuss enhancement Feature Request
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
haskell-distributed/distributed-process#478 · 4 comentarios · 3 reacciones ·
-
enhancement Feature Request
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 15/100
haskell-distributed/distributed-process#476 · 2 reacciones ·
-
Demonstrating the use of Cloud Haskell for a Raft implementationQuizá libre de nuevo @LaurentRDC la tomó hace 481 días y no hay ningún pull request abierto. Abiertoenhancement Feature Request
haskell-distributed/distributed-process#475 · 3 reacciones · 1 asignado ·
Todos los issues de haskell-distributed/distributed-process
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
objectionary/phino#2059 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
NixOS/nixpkgs-update#586 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
koalaman/shellcheck#3593 ·
-
Make node sockets moduleAbiertoconfiguration
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
tweag/cardano-kosmos#47 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
documentation
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 66/100
Los mantenedores suelen responder en 3 días