[curriculum-eval] side-quest-17-07-repo-poisoning.md: cognitive_load — 1234 words and 23 concepts
维护者通常 3 天内回复
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 2/5
- 预计耗时
- 1-3 小时
- 新手友好度
- 78/100
- Issue 类型
- 文档
- 描述清晰度
- 描述清楚
- 活跃度
- 活跃
- 技术栈
- javascript, markdown
- 领域
- content, documentation
调研方向
阅读 workshop/side-quest-17-07-repo-poisoning.md 和链接的 workshop/side-quest-17-02-security-architecture.md 了解背景。将页面精简至最多800词和15个新概念，合并各部分，添加一个动手练习和至少四项可验证的检查点。运行 npx --yes markdownlint-cli2 "**/*.md"；完成条件是所要求的更改已完成且 lint 通过。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
File: workshop/side-quest-17-07-repo-poisoning.md
Overall Score: 4.95 / 10.0 (corpus mean: 6.06)
Flagged Dimensions:
| Dimension | Score | Benchmark | Delta |
|---|---|---|---|
| cognitive_load | 5.8 | 10 (≤ 800 words, ≤ 15 concepts) | −4.2 |
| active_learning | 2.7 | 10 (density ≥ 3) | −7.3 |
| checkpoint_quality (partly rubric bug) | 0.0 | 10 | −10.0 |
Root Cause (≤ 2 sentences):
The page runs 1234 words with 23 new concepts and 9 H2 sections, but only 4 code blocks (density 0.81), so it reads as an essay. Its Bloom cue is "create/author", yet the activity density is low for hands-on authoring.
Evidence (quoted from the file):
Page metrics:
h2_sections: 9,new_concepts: 23,code_blocks: 4,word_count: 1234, with a Bloom cue of "intro:create, intro:author".
Learning Science Rationale:
Cognitive Load Theory and the segmenting principle suggest splitting long conceptual content, and Bloom's taxonomy implies a "create" objective needs matching activities. Active-learning research (Freeman et al.) shows activities beat passive reading for retention.
Improvement Prompt (for an agent):
Edit workshop/side-quest-17-07-repo-poisoning.md. Reduce to ≤ 800 words and ≤ 15 new concepts by consolidating the 9 H2 sections into ~5 and moving background to links to side-quest-17-02-security-architecture.md. Add one hands-on exercise (an attacker-controlled file and a mitigation to write) with code blocks, and ensure the Checkpoint has ≥ 4 specific, verifiable items. Follow the tone guide: no alarmist language, callouts only when needed. Run `npx --yes markdownlint-cli2 "**/*.md"`.
Expected Score After Fix: 7.5 / 10.0
Generated by 🔬 Curriculum Quality Evaluator · copilot · auto · ~46 AIC · ⌖ ~1 AIC · ⊞ 5K · ◷
- expires on Nov 9, 2026, 5:05 AM UTC
- 主要语言
- JavaScript
- 星标
- 58
- 派生
- 40
- 平均合并
- 4 天 4 小时
- 30 天内合并 PR
- 8
环境准备
在浏览器里用你自己的 GitHub 账号启动这个项目的开发容器。
- 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
- 没有 Pull Request 模板
- 没有贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
githubnext/gh-aw-workshop 的其他 Issue
-
curriculum documentation quality
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
githubnext/gh-aw-workshop#5475 ·
维护者通常 3 天内回复
-
curriculum documentation quality
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 82/100
githubnext/gh-aw-workshop#5476 ·
维护者通常 3 天内回复
-
curriculum documentation quality
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
githubnext/gh-aw-workshop#5474 ·
维护者通常 3 天内回复
-
curriculum documentation quality
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
githubnext/gh-aw-workshop#5471 ·
维护者通常 3 天内回复
-
curriculum documentation quality
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 80/100
githubnext/gh-aw-workshop#5470 ·
维护者通常 3 天内回复
查看 githubnext/gh-aw-workshop 的全部 Issue
相似的 Issue
-
Add: ESP 2 RS未关闭approved check:passed feeds:add
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 67/100
-
bug 🐛
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
comunica/comunica#1960 · 1 条评论 ·
维护者通常 1 天内回复
-
Waiting for: Product Owner
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 76/100
getsentry/sentry-javascript#26203 · 1 条评论 ·
维护者通常 1 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 70/100
维护者通常 1 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
维护者通常 1 天内回复