[workshop-sync] workshop/side-quest-06-03a-copilot-requests-permission.md: missing `features: copilot-requests: true` flag
维护者通常 1 天内回复
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 2/5
- 预计耗时
- 1-3 小时
- 新手友好度
- 72/100
- Issue 类型
- 文档
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 活跃度
- 活跃
- 技术栈
- github-actions
调研方向
从 workshop/side-quest-06-03a-copilot-requests-permission.md 中的 frontmatter 示例开始，然后检查 gh-aw 的 syntax-agentic.md 参考中的 features: 标志，以及权限参考中的 special-permission-copilot-requests-write 锚点，以确认 copilot-requests: true 是否必需。完成标准是：frontmatter 示例、“单行”的说法、故障排除表中的行、编号检查项和检查点都一致地同时提及这两项设置，并且同级 side-quest 文件保持不变。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
Workshop file reviewed
workshop/side-quest-06-03a-copilot-requests-permission.md (gh-aw v0.89.21)
Problem
The page presents a single permission line as the only change needed:
That single line is the only workflow authentication change required for repositories that can use Method 1.
The frontmatter example only adds copilot-requests: write under permissions.
Current correct syntax
The gh-aw reference (syntax-agentic.md, features: known flags) says copilot-requests: true means "Use GitHub Actions token for Copilot authentication instead of COPILOT_GITHUB_TOKEN secret". In syntax-core.md, copilot-requests: write is listed only as a recommended permission scope.
Suggested fix
Add to the frontmatter example:
features:
copilot-requests: true
permissions:
contents: read
copilot-requests: write
Then update the "single line" claim, the troubleshooting table row for missing frontmatter, the numbered checks, and the checkpoint to mention both. Please verify against the current docs before editing, since the permissions reference has a special-permission-copilot-requests-write anchor and the exact requirement may vary.
Other files reviewed this run (side-quest-06-03-copilot-token.md and side-quest-06-03b-copilot-github-token.md) had no issues.
Generated by 🔍 Workshop Sync Check · copilot · auto · 47.1 AIC · ⌖ 0.545 AIC · ⊞ 9.2K · ◷
- expires on Oct 15, 2026, 11:38 AM UTC
- 主要语言
- JavaScript
- 星标
- 53
- 派生
- 35
- 平均合并
- 13 小时 50 分钟
- 30 天内合并 PR
- 14
环境准备
在浏览器里用你自己的 GitHub 账号启动这个项目的开发容器。
- 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
- 没有 Pull Request 模板
- 没有贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
githubnext/gh-aw-workshop 的其他 Issue
-
[curriculum-eval] 04-github-actions-intro.md: cognitive_load — 28 new concepts in a 5-minute intro未关闭curriculum documentation quality
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 66/100
githubnext/gh-aw-workshop#4603 ·
维护者通常 1 天内回复
-
curriculum documentation quality
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
githubnext/gh-aw-workshop#4601 ·
维护者通常 1 天内回复
-
curriculum documentation quality
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 72/100
githubnext/gh-aw-workshop#4578 ·
维护者通常 1 天内回复
-
[guidelines] side-quest-21-01-sub-agent-syntax.md: checklist checkbox count exceeds 10-item limit未关闭documentation guidelines
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 62/100
githubnext/gh-aw-workshop#4409 ·
维护者通常 1 天内回复
-
documentation guidelines
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 88/100
githubnext/gh-aw-workshop#4363 ·
维护者通常 1 天内回复
查看 githubnext/gh-aw-workshop 的全部 Issue
相似的 Issue
-
documentation
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 74/100
andromarces/agent-loops#886 ·
维护者通常 1 天内回复
-
bug effort:low model:light plan planner:gpt-6-1-sol tests
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 72/100
维护者通常 1 天内回复
-
B: visual
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 65/100
FreeTubeApp/FreeTube#9929 ·
维护者通常 1 天内回复
-
status: in triage type: bug
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 62/100
维护者通常 1 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 68/100
supabase/supabase-js#2768 ·
维护者通常 1 天内回复