[curriculum-eval] 04-github-actions-intro.md: cognitive_load — 28 new concepts in a 5-minute intro
维护者通常 1 天内回复
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 2/5
- 预计耗时
- 1-3 小时
- 新手友好度
- 66/100
- Issue 类型
- 文档
- 描述清晰度
- 描述清楚
- 活跃度
- 活跃
- 技术栈
- github-actions, markdown
- 领域
- content, documentation
调研方向
工作内容位于 workshop/04-github-actions-intro.md，涉及 Quick Refresher、Why This Matters、“Label a sample workflow”练习和探索任务这几节。先列出这些章节中引入的术语，并将五个带标签的部分（trigger、job、runner、action、step）与其余术语区分开。完成的标准是：正文中只直接引入这五个术语，其他术语移到链接后面或 <details> 代码块中，标注练习和 Checkpoint 保留不变，并且 npx markdownlint-cli2 "**/*.md" 检查通过。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
File: workshop/04-github-actions-intro.md
Overall Score: 5.4 / 10.0 (corpus mean: 6.1)
Flagged Dimensions:
| Dimension | Score | Benchmark | Delta |
|---|---|---|---|
| cognitive_load | 6.8 | ≤ 15 concepts | 28 concepts (+13) |
| active_learning | 3.9 | density ≥ 3 | 1.19 |
(missing_checkpoint dismissed: a 5-item checkpoint exists.)
Root Cause (≤ 2 sentences):
The page is titled "GitHub Actions in 5 Minutes" yet introduces 28 terms across Quick Refresher, Why This Matters, a labelling exercise and an exploration task.
Evidence (quoted from the file):
You labeled all five parts of the sample workflow above (trigger, job, runner, action, step)
Learning Science Rationale:
Working-memory limits (Cowan) and Cognitive Load Theory predict that more than ~15 new terms in one sitting hinder schema formation; Mayer's pre-training principle suggests naming only key terms first.
Improvement Prompt (for an agent):
Edit workshop/04-github-actions-intro.md: limit new vocabulary to the five labelled parts (trigger, job, runner, action, step), move other terms to a link or collapsed <details>, keep the "Label a sample workflow" exercise, and keep the Checkpoint. Run npx --yes markdownlint-cli2 "**/*.md".
Expected Score After Fix: 5.8 / 10.0 (before the regex fix)
Generated by 🔬 Curriculum Quality Evaluator · copilot · auto · 29.8 AIC · ⌖ 0.745 AIC · ⊞ 10.4K · ◷
- expires on Oct 16, 2026, 7:43 AM UTC
- 主要语言
- JavaScript
- 星标
- 56
- 派生
- 40
- 平均合并
- 2 天 7 小时
- 30 天内合并 PR
- 16
环境准备
在浏览器里用你自己的 GitHub 账号启动这个项目的开发容器。
- 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
- 没有 Pull Request 模板
- 没有贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
githubnext/gh-aw-workshop 的其他 Issue
-
documentation
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 66/100
githubnext/gh-aw-workshop#5077 ·
维护者通常 1 天内回复
-
curriculum documentation quality
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 74/100
githubnext/gh-aw-workshop#5068 ·
维护者通常 1 天内回复
-
curriculum documentation quality
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 72/100
githubnext/gh-aw-workshop#5067 ·
维护者通常 1 天内回复
-
curriculum documentation quality
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 76/100
githubnext/gh-aw-workshop#5065 ·
维护者通常 1 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 72/100
githubnext/gh-aw-workshop#5059 ·
维护者通常 1 天内回复
查看 githubnext/gh-aw-workshop 的全部 Issue
相似的 Issue
-
admission-deferred priority: medium status: ready work-class: scoped
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 70/100
melodic-software/claude-code-plugins#10887 · 4 条评论 ·
维护者通常 1 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 66/100
-
难度 1/5 1-3 小时 新手友好度 91/100
维护者通常 1 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 68/100
维护者通常 2 天内回复
-
enhancement ui-dashboard
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
维护者通常 1 天内回复