Enhancement to CON-41C

未关闭
#48 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
35/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
cpp
领域
devtools

调研方向

从 CON-41C 查询和链接的 pull request 讨论开始，其中描述了当前较弱的 cmpxchg 处理方式。跟踪循环条件和局部数据流的建模方式，然后定义覆盖所列循环和受保护赋值情况的测试；完成的标准是验证该增强功能，同时不引入不可接受的误报。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

Difficulty-High enhancement Standard-CERT-C

Context: https://github.com/github/codeql-coding-standards/pull/45#discussion_r943837378

Although this query will catch a lot real-world examples of flawed usage of weak cmpxchg functions (e.g., those used in one-off if-statements), I think that if false-positives don't become an issue, it can be improved by verifying that either:

The loop is infinite or
The loop condition contains the call and checks its result or
The loop condition checks a variable which is, within the loop, assigned either of the following:
The return value of the weak cmpxchg function call (via local data flow)
A literal assigned in and only in a block guarded by a success condition of the weak cmpxchg function call return value
or
To avoid false positives, any value assigned in a block guarded by the weak cmpxchg function call return value

主要语言
CodeQL
星标
227
派生
82
平均合并
6 天 7 小时
30 天内合并 PR
9

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。

github/codeql-coding-standards 的其他 Issue

查看 github/codeql-coding-standards 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 DevTools Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。