Hacktoberfest 2026:維護者為十月標記出來的 issue,仍然開放、適合新手。 瀏覽 Hacktoberfest issue

Enhancement to CON-41C

未關閉
#48 0 則留言 0 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

還沒有人認領這個 Issue。

評估

難度
4/5
預估耗時
3-5 天
新手友好度
35/100
Issue 類型
功能
描述清晰度
基本清楚
活躍度
停滯
技術堆疊
cpp
領域
devtools

研究方向

從 CON-41C 查詢和連結的 pull request 討論開始,其中描述了目前較弱的 cmpxchg 處理方式。追蹤迴圈條件和區域資料流的建模方式,然後定義涵蓋所列迴圈和受保護指派情況的測試;完成的標準是驗證該增強功能,同時不引入不可接受的誤報。

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

Difficulty-High enhancement Standard-CERT-C

Context: https://github.com/github/codeql-coding-standards/pull/45#discussion_r943837378

Although this query will catch a lot real-world examples of flawed usage of weak cmpxchg functions (e.g., those used in one-off if-statements), I think that if false-positives don't become an issue, it can be improved by verifying that either:

The loop is infinite or
The loop condition contains the call and checks its result or
The loop condition checks a variable which is, within the loop, assigned either of the following:
The return value of the weak cmpxchg function call (via local data flow)
A literal assigned in and only in a block guarded by a success condition of the weak cmpxchg function call return value
or
To avoid false positives, any value assigned in a block guarded by the weak cmpxchg function call return value

主要語言
CodeQL
星號
227
分支
82
平均合併
6 天 7 小時
30 天內合併 PR
9

貢獻指南

開啟貢獻指南

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

github/codeql-coding-standards 的其他 Issue

查看 github/codeql-coding-standards 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 DevTools Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。