Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Enhancement to CON-41C

オープン
#48 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
cpp
領域
devtools

調査の方向性

CON-41Cクエリと、現在の弱いcmpxchg処理について説明しているリンク先のプルリクエストの議論から始めてください。ループ条件とローカルデータフローがどのようにモデル化されているかを追跡し、列挙されているループおよびガード付き代入のケースを網羅するテストを定義してください。拡張機能が検証され、許容できないFalse Positivesを導入していないことが完了の条件です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Difficulty-High enhancement Standard-CERT-C

Context: https://github.com/github/codeql-coding-standards/pull/45#discussion_r943837378

Although this query will catch a lot real-world examples of flawed usage of weak cmpxchg functions (e.g., those used in one-off if-statements), I think that if false-positives don't become an issue, it can be improved by verifying that either:

The loop is infinite or
The loop condition contains the call and checks its result or
The loop condition checks a variable which is, within the loop, assigned either of the following:
The return value of the weak cmpxchg function call (via local data flow)
A literal assigned in and only in a block guarded by a success condition of the weak cmpxchg function call return value
or
To avoid false positives, any value assigned in a block guarded by the weak cmpxchg function call return value

主要言語
CodeQL
スター
227
フォーク
82
平均マージ
6日 7時間
マージ済み PR(30日)
9

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

github/codeql-coding-standards のほかの issue

github/codeql-coding-standards の issue をすべて見る

似ている issue

DevTools の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。