[benchmark] Request for call-path / fairness review (GLD.SerializerBenchmark)

未关闭
#4,019 4 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

维护者通常 1 天内回复

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
35/100
Issue 类型
重构
描述清晰度
基本清楚
活跃度
活跃
技术栈
kotlin

调研方向

从链接的 GLD.SerializerBenchmark 包装器 kotlin/src/main/kotlin/benchmark/serializers/ForySer.kt 开始,将其调用模式与 Fory 针对性能敏感场景推荐的用法进行比较。检查 issue 中描述的选项、Encoder/Decoder 的复用、类型和缓冲区处理。完成标准是提供具体的公平性说明或一个小型 PR,并指出为 benchmark 课程确定的任何文档修正。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

Hello,

I'm Leonid Ganeline. We maintain an open multi-language serializer benchmark:

https://github.com/leo-gan/GLD.SerializerBenchmark

Your library is included in the suite (language: kotlin, harness name: fory).
Implementation we use:

https://github.com/leo-gan/GLD.SerializerBenchmark/blob/master/kotlin/src/main/kotlin/benchmark/serializers/ForySer.kt

We would value a short review of whether our measurement is fair and idiomatic:

  1. Does our call pattern match how you recommend using the library in performance-sensitive code?
  2. Should we change options, encoder/decoder reuse, types, or buffer handling?
  3. Is there a better API (or a second entry point worth a separate row in the suite)?

Concrete notes or a small PR against that wrapper would help a lot. We are happy to credit you in the docs.

The repo also includes a short Serialization course (101–401). If something important about your design is easy to misstate, a pointer is welcome—we can update the docs ourselves.

Thank you for maintaining this library.

Best regards,
Leonid Ganeline

主要语言
Java
星标
4.6k
派生
470
平均合并
9 小时 28 分钟
30 天内合并 PR
33

环境准备

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

apache/fory 的其他 Issue

查看 apache/fory 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Java Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。