Should an Apache 2 licensed project include so many reference to an AGPL library?
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 4/5
- 预计耗时
- 3-5 天
- 新手友好度
- 25/100
- Issue 类型
- 文档
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 活跃度
- 停滞
- 技术栈
- python
调研方向
首先检查 LICENSE 以及 WareHouse/BookBreeze 示例对 ebooklib 依赖项的使用。确认该示例的 AGPL 许可与 ChatDev 的 Apache 2 许可证之间的关系；完成标准是已记录许可证处理方式以及任何必需的警告或隔离措施。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
FYI.
The WareHouse/BookBreeze example included with ChatDev relies on ebooklib, https://github.com/aerkalov/ebooklib, with is AGPL licensed.
I recommend you split the WareHouse/BookBreeze example into it's own AGPL licensed repo (or replace the current bookbreeze example with one that doesn't rely on an AGPL library).
At a minimum, I think the LICENSE should include a warning that the BookBreeze example is licensed differently (AGPL) from the rest of ChatDev (Apache 2).
- 主要语言
- Python
- 星标
- 34.5k
- 派生
- 4.3k
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
环境准备
- 提供 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
- 没有 Pull Request 模板
- 没有贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
OpenBMB/ChatDev 的其他 Issue
-
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 76/100
-
CodeReviewModification never shows the programmer the six review regulations, so fixes are made blind to the checklist they are re-reviewed against可能已有人在做 关联的 PR 仍在进行中或已合并。 未关闭
难度 1/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
-
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 85/100
-
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 35/100
-
FunctionManager silently drops tool modules containing dataclasses with postponed annotations可能已有人在做 @inchang-ing 于 17 天前认领。 未关闭
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 72/100
相似的 Issue
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 65/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 72/100
UKGovernmentBEIS/control-arena#917 ·
维护者通常 1 天内回复
-
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 88/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 82/100
debpalash/VoiceStudio#2937 ·
维护者通常 1 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 72/100
aws-samples/sample-per-model-bedrock#261 ·
维护者通常 1 天内回复