Should an Apache 2 licensed project include so many reference to an AGPL library?
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- python
- Área
- documentation
Línea de trabajo
Comienza revisando la LICENSE y el uso de la dependencia ebooklib en el ejemplo WareHouse/BookBreeze. Confirma cómo se relaciona la licencia AGPL del ejemplo con la licencia Apache 2 de ChatDev; se considera terminado cuando se hayan documentado el tratamiento de las licencias y cualquier advertencia o separación requerida.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
FYI.
The WareHouse/BookBreeze example included with ChatDev relies on ebooklib, https://github.com/aerkalov/ebooklib, with is AGPL licensed.
I recommend you split the WareHouse/BookBreeze example into it's own AGPL licensed repo (or replace the current bookbreeze example with one that doesn't rely on an AGPL library).
At a minimum, I think the LICENSE should include a warning that the BookBreeze example is licensed differently (AGPL) from the rest of ChatDev (Apache 2).
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 34.5k
- Forks
- 4.3k
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
- Incluye un Dockerfile o un archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Sin guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de OpenBMB/ChatDev
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 76/100
-
CodeReviewModification never shows the programmer the six review regulations, so fixes are made blind to the checklist they are re-reviewed againstPosiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abierto
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 85/100
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
-
FunctionManager silently drops tool modules containing dataclasses with postponed annotationsPosiblemente ocupada @inchang-ing la tomó hace 11 días. Abierto
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 72/100
Todos los issues de OpenBMB/ChatDev
Issues similares
-
Add `django-upgrade` to the CIAbiertodependencies feature github_actions good first issue
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
wemake-services/wemake-django-template#3149 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[request] vsg/1.1.16Abiertoupstream update
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
conan-io/conan-center-index#31142 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area:core bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
request-theme
Dificultad 2/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 70/100
LizardByte/ThemerrDB#8877 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area/install-update comp/gateway P0 sweeper:risk-compatibility type/bug
Dificultad 2/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 72/100
NousResearch/hermes-agent#135997 · 3 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día