Hacktoberfest 2026：维护者为十月标记出来的 issue，仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Potential Layer Selection Error in Storm Motion Calculation (`wrf_relhl.f90`)

未关闭
#286 3 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
35/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
fortran
领域
data

调研方向

检查 wrf_relhl.f90 第 70–113 行附近的内容，首先确认 k3 和 k10 是如何选择的，以及 DO k = k3, k10, -1 循环如何对风层进行平均。检查 Maddox et al. 的参考文献，以及 3000–10,000 m AGL 范围的物理意图。完成的标准是确定该索引是否出于有意，并记录或实现正确的边界。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

Issue Description:​

In wrf_relhl.f90, the storm motion vector is estimated as 75% of the mean wind speed and 30° to the right of the mean wind direction (lines 103-113). This method is similar to Maddox et al. (1976), which computes the mean wind using surface, 850-, 700-, 500-, 300-, and 200-hPa levels. However, a potential layer selection issue exists in the mean wind calculation between 3000–10,000 m AGL:

  1. The code identifies k3(layer at/above 3000 m AGL) and k10(layer at/above 10,000 m AGL) (lines 70–81)
  2. The current loop DO k = k3, k10, -1(lines 87–92) likely includes data abovethe target heights, not strictly between3000–10,000 m AGL.

Proposed Fix:​​

Change the loop to DO k = k3+1, k10+1, -1 to ensure averaging only layers within 3000–10,000 m AGL

​Questions:​​

  1. Why is the 3000–10,000 m AGL layer used? Is the current inclusion of heights outside this range intentional?
  2. Is the proposed fix appropriate to align with the physical intent?

Thanks!

主要语言
Python
星标
498
派生
178
30 天内没有已合并 PR

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。

NCAR/wrf-python 的其他 Issue

查看 NCAR/wrf-python 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。