Potential Layer Selection Error in Storm Motion Calculation (`wrf_relhl.f90`)
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- fortran
- Área
- data
Línea de trabajo
Inspecciona wrf_relhl.f90 alrededor de las líneas 70–113, empezando por cómo se seleccionan k3 y k10 y cómo el bucle DO k = k3, k10, -1 promedia las capas de viento. Comprueba la referencia de Maddox et al. y la intención física del rango de 3000–10,000 m AGL. Se considera terminado cuando se haya determinado si la indexación es intencional y se hayan documentado o implementado los límites correctos.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Issue Description:
In wrf_relhl.f90, the storm motion vector is estimated as 75% of the mean wind speed and 30° to the right of the mean wind direction (lines 103-113). This method is similar to Maddox et al. (1976), which computes the mean wind using surface, 850-, 700-, 500-, 300-, and 200-hPa levels. However, a potential layer selection issue exists in the mean wind calculation between 3000–10,000 m AGL:
- The code identifies k3(layer at/above 3000 m AGL) and k10(layer at/above 10,000 m AGL) (lines 70–81)
- The current loop
DO k = k3, k10, -1(lines 87–92) likely includes data abovethe target heights, not strictly between3000–10,000 m AGL.
Proposed Fix:
Change the loop to DO k = k3+1, k10+1, -1 to ensure averaging only layers within 3000–10,000 m AGL
Questions:
- Why is the 3000–10,000 m AGL layer used? Is the current inclusion of heights outside this range intentional?
- Is the proposed fix appropriate to align with the physical intent?
Thanks!
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 498
- Forks
- 178
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de NCAR/wrf-python
-
NCAR/wrf-python#309 · 1 asignado ·
-
Windows builds on conda-forge Abierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 38/100
NCAR/wrf-python#307 · 5 comentarios ·
-
Windows builds and testing Abierto
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
NCAR/wrf-python#282 · 1 comentario ·
-
PyPI releases Abierto
NCAR/wrf-python#274 · 5 comentarios · 1 reacción · 1 asignado ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 20/100
NCAR/wrf-python#264 ·
Todos los issues de NCAR/wrf-python
Issues similares
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
stephrobert/dsoxlab#238 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
sublimehq/package_control#1780 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
nwg-piotr/nwg-displays#145 ·