Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

A question about the equation used in wrf.rh

未关闭
#259 3 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
32/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
fortran, python
领域
data

调研方向

从 wrf_user.f90 和 DCOMPUTERH 子程序开始,然后跟踪 wrf.rh 如何公开这一计算。将其 qvs 方程(包括 (1.D0 - EPS) 项)与 metpy.calc.relative_humidity_from_mixing_ratio 以及文档中的定义进行比较。完成的标准是确定该项是否正确,并通过有针对性的回归检查记录或修正这一差异。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

I recently converted mixing ratio (qv) to relative humidity (RH) by using wf-python and metpy. I compared the results from wrf.rh and metpy.calc.relative_humidity_from_mixing_ratio, and found that the RH from wrf-python is overall higher than the one from metpy.

Although the definitions of relative humidity are different between wrf-python (qv/qvs) and metpy (WMO standard), there is another significant difference between these two libraries. In both libraries, related functions compute the saturation vapor pressure using an empirical equation and then the saturation mixing ratio (qvs). However, in wrf_user.f90, there is another term (1.D0 - EPS) in subroutine DCOMPUTERH.
qvs = EPS*es/(0.01D0*pressure - (1.D0 - EPS)*es)
I am wondering whether this term should appear here.

主要语言
Python
星标
498
派生
178
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

NCAR/wrf-python 的其他 Issue

查看 NCAR/wrf-python 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。