Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

`filewriter`: deployment topology

未关闭
#98 5 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
5/5
预计耗时
一周以上
新手友好度
25/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
需要澄清
活跃度
冷清

调研方向

先阅读此 issue 中的部署拓扑备选方案,然后查看关联的 issue #96 和 #85,了解相关约束。确定所选架构必须如何支持 HRPD-X、SANDALS2、WISH 和 VESUVIO,同时保持向 MNeuData 扩展的能力;当架构达成一致并完成文档记录时,即视为完成。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

filewriter

We need to define how the filewriter and other cooperating processes will run.

  • One-per-instrument: each FW process incrementally writing out the events from a single instrument
  • Pooled: some number, perhaps dynamic, of filewriters which may pick up a writing job from any instrument. This is the architecture that ESS use.

Things to consider:

  • Pooled architecture is a requirement if we might ever collect data faster than it can be written to disk. This seems unlikely at present.
  • Consider interaction with https://github.com/ISISComputingGroup/DataStreaming/issues/96 ; this likely makes a pooled architecture more desirable
  • Needs to work for HRPD-X/SANDALS2/WISH/VESUVIO etc before MNeuData is available. We do not need to solve the MNeuData case in this issue, but we should pick an architecture which makes it possible to extend in likely MNeuData directions later.
  • Consider interaction with https://github.com/ISISComputingGroup/DataStreaming/issues/85
主要语言
没有语言数据
星标
0
派生
0
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

ISISComputingGroup/DataStreaming 的其他 Issue

查看 ISISComputingGroup/DataStreaming 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Distributed Systems Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。