Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

`filewriter`: deployment topology

オープン
#98 コメント 5 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
静か

調査の方向性

まず、このIssueにあるdeployment topologyの代替案を読み、その後、関連する制約についてリンクされているIssue #96と#85を確認します。選択したアーキテクチャが、MNeuDataに向けて拡張可能な状態を保ちながら、HRPD-X、SANDALS2、WISH、VESUVIOをどのようにサポートする必要があるかを特定します。アーキテクチャについて合意し、文書化されれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

filewriter

We need to define how the filewriter and other cooperating processes will run.

  • One-per-instrument: each FW process incrementally writing out the events from a single instrument
  • Pooled: some number, perhaps dynamic, of filewriters which may pick up a writing job from any instrument. This is the architecture that ESS use.

Things to consider:

  • Pooled architecture is a requirement if we might ever collect data faster than it can be written to disk. This seems unlikely at present.
  • Consider interaction with https://github.com/ISISComputingGroup/DataStreaming/issues/96 ; this likely makes a pooled architecture more desirable
  • Needs to work for HRPD-X/SANDALS2/WISH/VESUVIO etc before MNeuData is available. We do not need to solve the MNeuData case in this issue, but we should pick an architecture which makes it possible to extend in likely MNeuData directions later.
  • Consider interaction with https://github.com/ISISComputingGroup/DataStreaming/issues/85
主要言語
言語のデータがありません
スター
0
フォーク
0
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

ISISComputingGroup/DataStreaming のほかの issue

ISISComputingGroup/DataStreaming の issue をすべて見る

似ている issue

Distributed Systems の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。