perf(Audit): Audit log pagination is expensive

未关闭
#8,856 2 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

维护者通常 1 天内回复

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
48/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
基本清楚
活跃度
活跃
技术栈
postgresql, python

调研方向

Start by locating the audit log list endpoints and how they apply page-number pagination; inspect the count query and the indexes added for #8846. The issue identifies the expensive per-request count as the problem, but does not specify a replacement pagination approach. Done should reduce the cost of listing audit logs on large projects while preserving the endpoint behavior.

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

Problem

The audit log list endpoints use page-number pagination, which runs SELECT COUNT(*) on every request to work out the total and the last page. The count reads every audit log row that matches the filters, so its cost grows with the size of the project's audit log, even when the client only asks for the first page.

On large projects, the count can take up to 500 ms. Indexes added for #8846 make this cheaper, but it's still a lot

主要语言
Python
星标
7.1k
派生
603
平均合并
3 天 8 小时
30 天内合并 PR
102

环境准备

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

Flagsmith/flagsmith 的其他 Issue

查看 Flagsmith/flagsmith 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。