Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Decide on a pydantic v3 BaseModel tagged union method and document it here

未关闭
#316 0 条评论 1 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
5/5
预计耗时
一周以上
新手友好度
25/100
Issue 类型
文档
描述清晰度
需要澄清
活跃度
停滞
技术栈
python

调研方向

首先比较 scanspec、FastCS、pvi、ibek 和 blueapi 所采用的 tagged-union 方法,同时考虑 pydantic v3 中提议的更改。当各项目就通用的 BaseModel 方法达成一致,并且该方法(包括相关权衡)已记录在此处时,即视为完成。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

At the moment we have multiple ways of using pydantic and tagged unions:

  • scanspec using pydantic dataclasses and a decorator to make a tagged union of subclasses, it requires positional args
  • FastCS using plain dataclasses and a pydantic BaseModel creation function to do serialization and deserialization
  • pvi uses an explicitly created union of BaseModels
  • ibek uses automatically created Entity BaseModels from EntityModel instances
  • blueapi does something with BaseModels too, but I can't remember what

With the advent of pydantic v3, now would be a good time to look at investigating a common approach for all these usecases. Standardising on BaseModel instances would probably give us the most tool support for things like documenting models in sphinx, FastAPI and GraphQL support, and downstream serialization

@GDYendell @gilesknap @DiamondJoseph @tpoliaw @abbiemery FYI

@hyperrealist I'm hoping you'll take this on at some point in the new year

主要语言
Jinja
星标
25
派生
10
平均合并
4 天 17 小时
30 天内合并 PR
7

环境准备

在 Codespaces 中打开

在浏览器里用你自己的 GitHub 账号启动这个项目的开发容器。

  • 提供 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
  • 没有 Pull Request 模板
  • 阅读贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

DiamondLightSource/python-copier-template 的其他 Issue

查看 DiamondLightSource/python-copier-template 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 DevTools Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。