Decide on a pydantic v3 BaseModel tagged union method and document it here
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 25/100
- Loại issue
- Tài liệu
- Độ rõ ràng
- Cần làm rõ
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- python
- Lĩnh vực
- developer-experience, documentation
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu bằng cách so sánh các cách tiếp cận tagged union được scanspec, FastCS, pvi, ibek và blueapi sử dụng, đồng thời lưu ý đến các thay đổi được đề xuất trong pydantic v3. Công việc được xem là hoàn tất khi các dự án đã thống nhất một cách tiếp cận BaseModel chung và phương pháp đó được ghi lại ở đây, bao gồm các đánh đổi liên quan.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
At the moment we have multiple ways of using pydantic and tagged unions:
scanspecusing pydantic dataclasses and a decorator to make a tagged union of subclasses, it requires positional argsFastCSusing plain dataclasses and a pydantic BaseModel creation function to do serialization and deserializationpviuses an explicitly created union of BaseModelsibekuses automatically created Entity BaseModels from EntityModel instancesblueapidoes something with BaseModels too, but I can't remember what
With the advent of pydantic v3, now would be a good time to look at investigating a common approach for all these usecases. Standardising on BaseModel instances would probably give us the most tool support for things like documenting models in sphinx, FastAPI and GraphQL support, and downstream serialization
@GDYendell @gilesknap @DiamondJoseph @tpoliaw @abbiemery FYI
@hyperrealist I'm hoping you'll take this on at some point in the new year
- Ngôn ngữ chính
- Jinja
- Star
- 25
- Fork
- 10
- Merge trung bình
- 4 ngày 17 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 7
Hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của DiamondLightSource/python-copier-template
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
-
documentation good first issue
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
Tất cả issue của DiamondLightSource/python-copier-template
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
vercel-labs/just-bash#464 ·
-
Bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
Automattic/safe-publish#594 ·
-
bug
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
-
bug feat:crypto feat:utils
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100