Early (compile-time) detection of non-determinism in orchestrators — maintainer perspective?
维护者通常 3 天内回复
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 5/5
- 预计耗时
- 一周以上
- 新手友好度
- 25/100
- Issue 类型
- 功能
- 描述清晰度
- 需要澄清
- 活跃度
- 停滞
- 技术栈
- csharp
调研方向
首先查看 issue 中对 Durable Task orchestrator 确定性的描述，以及链接的基于 Roslyn 的 analyzer 仓库。将 analyzer 声明的检查项与 issue 中提到的运行时陷阱进行比较，并查找 maintainer 的指导或明确的范围。只有确定了编译时检测是否以及如何属于该项目的方向后，才算完成。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
Hi folks,
Non-determinism in Durable Task / Durable Functions orchestrators is a recurring pain point I’ve seen in production systems - especially cases that pass code review but later fail at runtime due to subtle issues (DateTime usage, async calls outside activities, hidden I/O, etc.).
To address this, I implemented a Roslyn-based static analyzer that inspects the orchestrator code at build time and flags common non-deterministic patterns before deployment.
I’m curious to sanity-check this approach with maintainers:
- Do you see value in earlier (compile-time) determinism detection vs. runtime-only safeguards?
- Are there known edge cases where static analysis could produce false confidence?
- Are there determinism pitfalls you see in the wild that tooling often misses?
I’m especially interested in whether this aligns with how you’ve seen customers
struggle with determinism in practice.
(For context: https://github.com/kokosda/dtf-determinism-analyzer)
- 主要语言
- C#
- 星标
- 1.7k
- 派生
- 338
- 平均合并
- 4 天 13 小时
- 30 天内合并 PR
- 10
环境准备
这个项目没有提供开发容器、Dockerfile 或贡献指南，环境需要你自己搭建：先看它的 README，通用步骤见我们的新手贡献指南。
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
Azure/durabletask 的其他 Issue
-
AzureStorage: a permanent history-load failure in ScheduleOrchestrationStatePrefetch increases memory without limit可能已有人在做 @saurav2104 于 2 天前认领。 未关闭
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 35/100
Azure/durabletask#1419 · 3 条评论 ·
维护者通常 3 天内回复
-
Azure Storage backend: ExecutionTerminated message is never deleted when the Instances row is absent, causing permanent control-queue poison (regression in 2.7.0 from #1256)可能已有人在做 @sean0407 于 5 天前认领。 未关闭
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 55/100
Azure/durabletask#1398 · 2 条评论 ·
维护者通常 3 天内回复
-
Azure Storage backend: control queue partition left unowned for hours/days after lease expires可能重新可做 @nytian 于 47 天前认领，目前没有进行中的 PR。 未关闭
Azure/durabletask#1389 · 1 条评论 · 已指派 1 人 ·
维护者通常 3 天内回复
-
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 48/100
Azure/durabletask#1332 ·
维护者通常 3 天内回复
-
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 58/100
Azure/durabletask#1318 · 1 条评论 ·
维护者通常 3 天内回复
查看 Azure/durabletask 的全部 Issue
相似的 Issue
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 88/100
维护者通常 1 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 73/100
nightscout/nocturne#2135 ·
维护者通常 1 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 86/100
Devolutions/UniGetUI#5541 ·
维护者通常 1 天内回复
-
agentic-workflows Needs: Triage :mag:
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 68/100
维护者通常 1 天内回复
-
[誤判定]未关闭linux アプリ: ブラウザー 再現済み 要トリアージ 誤判定
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 72/100
yksr-melt/Meltype#853 · 2 条评论 ·
维护者通常 1 天内回复