Early (compile-time) detection of non-determinism in orchestrators — maintainer perspective?
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 25/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Cần làm rõ
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- csharp
- Lĩnh vực
- distributed-systems, tooling
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu bằng việc xem xét mô tả của issue về tính xác định của Durable Task orchestrator và repository analyzer dựa trên Roslyn được liên kết. So sánh các kiểm tra mà analyzer nêu ra với những vấn đề tiềm ẩn ở runtime được đề cập trong issue, đồng thời tìm hướng dẫn từ maintainer hoặc phạm vi rõ ràng. Công việc được xem là hoàn tất khi đã quyết định được hướng đi về việc phát hiện tại thời điểm biên dịch có thuộc về project hay không và nếu có thì sẽ được thực hiện như thế nào.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Hi folks,
Non-determinism in Durable Task / Durable Functions orchestrators is a recurring pain point I’ve seen in production systems - especially cases that pass code review but later fail at runtime due to subtle issues (DateTime usage, async calls outside activities, hidden I/O, etc.).
To address this, I implemented a Roslyn-based static analyzer that inspects the orchestrator code at build time and flags common non-deterministic patterns before deployment.
I’m curious to sanity-check this approach with maintainers:
- Do you see value in earlier (compile-time) determinism detection vs. runtime-only safeguards?
- Are there known edge cases where static analysis could produce false confidence?
- Are there determinism pitfalls you see in the wild that tooling often misses?
I’m especially interested in whether this aligns with how you’ve seen customers
struggle with determinism in practice.
(For context: https://github.com/kokosda/dtf-determinism-analyzer)
- Ngôn ngữ chính
- C#
- Star
- 1.7k
- Fork
- 336
- Merge trung bình
- 2 ngày 17 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 8
Chuẩn bị môi trường
Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của Azure/durabletask
-
AzureStorage: a permanent history-load failure in ScheduleOrchestrationStatePrefetch increases memory without limitCó thể đã có người làm @saurav2104 đã nhận 1 ngày trước. Đang mở
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
Azure/durabletask#1419 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
Azure Storage backend: ExecutionTerminated message is never deleted when the Instances row is absent, causing permanent control-queue poison (regression in 2.7.0 from #1256)Có thể đã có người làm @sean0407 đã nhận 4 ngày trước. Đang mở
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 55/100
Azure/durabletask#1398 · 2 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
Azure Storage backend: control queue partition left unowned for hours/days after lease expiresCó thể làm lại được @nytian đã nhận 46 ngày trước và không có pull request nào đang mở. Đang mở
Azure/durabletask#1389 · 1 bình luận · 1 người được giao ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 48/100
Azure/durabletask#1332 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 58/100
Azure/durabletask#1318 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
Tất cả issue của Azure/durabletask
Issue tương tự
-
ASP.NET Core container quickstart: `docker-run: debug` task sample is missing its closing braceĐang mở
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
microsoft/vscode-docs#10499 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
-
python triage
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
microsoft/semantic-kernel#14615 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
vzeol/DeployCraft#125 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày