Using ParameterGroup to annotate ancillary data (such as quality flags) of a variable
還沒有人認領這個 Issue。
評估
- 難度
- 5/5
- 預估耗時
- 一週以上
- 新手友好度
- 30/100
- Issue 類型
- 功能
- 描述清晰度
- 需要釐清
- 活躍度
- 停滯
- 領域
- data
研究方向
先檢視目前的 ParameterGroup 定義，接著比較 CF conventions 中的 ancillary data 區段與連結的 OGC API EDR 規範範例。閱讀相關 EDR issue 的討論以了解背景。就如何識別主要變數與支援變數達成共識，並將該決定記錄在 CoverageJSON 規範中，即表示完成。
由索引模型根據 Issue 內容生成。
描述
We've been considering the use of ParameterGroup to annotate quality flag variables which are directly associated to, for example, observational variables. In the CF conventions this is referred to as ancillary data.
The spec also uses an example with mean values and an associated stddev. So this seems to indicate that the intended use of ParameterGroups can be the same as the ancillary data that the CF conventions describe.
What's missing from the current specification is to indicate which variable of a ParameterGroup is the primary variable and which are the supporting ('ancillary') variables. What are your thoughts on this? Would it help to define this somehow in a ParameterGroup? For example by defining that the first member of a group is the primary variable. Another option would be to do this similarly as the CF conventions and add an attribute ancillaryVariables: list[str] to Parameter.
I've commented on an existing and related issue https://github.com/opengeospatial/ogcapi-environmental-data-retrieval/issues/634#issuecomment-3442567024 in the EDR spec which talks about how ParameterGroup can be used in EDR.
- 主要語言
- HTML
- 星號
- 15
- 分支
- 9
- 平均合併
- 6 小時 1 分鐘
- 30 天內合併 PR
- 3
環境準備
這個專案沒有提供開發容器、Dockerfile 或貢獻指南，環境需要你自己搭建：先看它的 README，通用步驟見我們的新手貢獻指南。
從這裡開始
- 先讀完整個 Issue，再讀專案的貢獻指南。
- 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
- Fork 儲存庫，在一個分支上完成修改。
- 送出 Pull Request，並在描述裡引用這個 Issue 編號。
opengeospatial/CoverageJSON 的其他 Issue
-
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 45/100
opengeospatial/CoverageJSON#233 ·
-
Implementations
難度 5/5 一週以上 新手友好度 25/100
opengeospatial/CoverageJSON#229 · 3 則留言 ·
-
難度 5/5 一週以上 新手友好度 25/100
opengeospatial/CoverageJSON#227 · 3 則留言 · 1 個 reaction ·
-
enhancement
難度 5/5 一週以上 新手友好度 30/100
opengeospatial/CoverageJSON#218 · 4 則留言 ·
-
V1.1
難度 5/5 一週以上 新手友好度 35/100
opengeospatial/CoverageJSON#216 · 9 則留言 · 3 個 reaction ·
查看 opengeospatial/CoverageJSON 的全部 Issue
相似的 Issue
-
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 85/100
維護者通常 1 天內回覆
-
Triage 🩺
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 67/100
維護者通常 1 天內回覆
-
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 85/100
eduaguilera/whep#1489 ·
維護者通常 4 天內回覆
-
approved check:passed streams:add
難度 1/5 1 小時以內 新手友好度 68/100
維護者通常 1 天內回覆
-
IRIS reader: no-data velocity bins (DB_VEL, DB_VELC) returned as 0.0 m/s instead of NaN可能已有人在做 @syedhamidali 今天認領。 未關閉
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 72/100
維護者通常 2 天內回覆