Using ParameterGroup to annotate ancillary data (such as quality flags) of a variable
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 30/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Cần làm rõ
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Lĩnh vực
- data
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu bằng việc xem lại định nghĩa hiện tại của ParameterGroup, sau đó so sánh phần ancillary data trong CF conventions với ví dụ được liên kết trong đặc tả OGC API EDR. Đọc phần thảo luận của issue EDR liên quan để hiểu bối cảnh. Công việc được xem là hoàn tất khi đạt được sự thống nhất về cách xác định một biến chính và các biến hỗ trợ, đồng thời ghi lại quyết định đó trong đặc tả CoverageJSON.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
We've been considering the use of ParameterGroup to annotate quality flag variables which are directly associated to, for example, observational variables. In the CF conventions this is referred to as ancillary data.
The spec also uses an example with mean values and an associated stddev. So this seems to indicate that the intended use of ParameterGroups can be the same as the ancillary data that the CF conventions describe.
What's missing from the current specification is to indicate which variable of a ParameterGroup is the primary variable and which are the supporting ('ancillary') variables. What are your thoughts on this? Would it help to define this somehow in a ParameterGroup? For example by defining that the first member of a group is the primary variable. Another option would be to do this similarly as the CF conventions and add an attribute ancillaryVariables: list[str] to Parameter.
I've commented on an existing and related issue https://github.com/opengeospatial/ogcapi-environmental-data-retrieval/issues/634#issuecomment-3442567024 in the EDR spec which talks about how ParameterGroup can be used in EDR.
- Ngôn ngữ chính
- HTML
- Star
- 15
- Fork
- 9
- Merge trung bình
- 6 giờ 1 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 3
Chuẩn bị môi trường
Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của opengeospatial/CoverageJSON
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 45/100
opengeospatial/CoverageJSON#233 ·
-
New CovJson LibraryĐang mởImplementations
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100
opengeospatial/CoverageJSON#229 · 3 bình luận ·
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100
opengeospatial/CoverageJSON#227 · 3 bình luận · 1 reaction ·
-
enhancement
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 30/100
opengeospatial/CoverageJSON#218 · 4 bình luận ·
-
V1.1
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
opengeospatial/CoverageJSON#216 · 9 bình luận · 3 reaction ·
Tất cả issue của opengeospatial/CoverageJSON
Issue tương tự
-
Drained trajectory arrays are overwritten when the sequence buffer is reusedCó thể đã có người làm @sylvesterkaczmarek đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
google-deepmind/bsuite#56 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
schedule-review
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
daniezl/Hilltoppers#77 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
CliMA/ClimaArtifacts#184 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày