Visualization specification: Is tsv the right choice?

未關閉
#499 2 則留言 0 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

還沒有人認領這個 Issue。

評估

難度
5/5
預估耗時
一週以上
新手友好度
20/100
Issue 類型
功能
描述清晰度
需要釐清
活躍度
停滯
技術堆疊
yaml
領域
documentation

研究方向

Start with the PEtab 1.0 visualization specification, focusing on the TSV table’s plotId grouping and plot-level properties. Compare whether a hierarchical YAML representation should replace or revise it; done requires a settled specification decision and documented scope, not just an opinion.

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

question specification change visualization

Regarding the visualization specification in PEtab1.0:
I was wondering whether the tsv format was really a good choice there. Currently each line in the visualization table corresponds to one data series. The lines are grouped into plots based on plotId. For each data series one can set plot-level properties such as axis labels, axis scaling, etc. This makes it unnecessarily complex, as only one of those values can actually be used. Maybe this would be better done in YAML in a future version, which would be more able to account for a hierarchical specification of plotting properties? Any opinions?

主要語言
沒有語言資料
星號
67
分支
16
平均合併
5 天 9 小時
30 天內合併 PR
3

環境準備

  • 沒有 Dockerfile 或 Docker Compose 檔案
  • 沒有 Pull Request 範本
  • 閱讀貢獻指南

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

PEtab-dev/PEtab 的其他 Issue

查看 PEtab-dev/PEtab 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Documentation Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。