Visualization specification: Is tsv the right choice?
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 20/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- yaml
- Área
- documentation
Línea de trabajo
Start with the PEtab 1.0 visualization specification, focusing on the TSV table’s plotId grouping and plot-level properties. Compare whether a hierarchical YAML representation should replace or revise it; done requires a settled specification decision and documented scope, not just an opinion.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Regarding the visualization specification in PEtab1.0:
I was wondering whether the tsv format was really a good choice there. Currently each line in the visualization table corresponds to one data series. The lines are grouped into plots based on plotId. For each data series one can set plot-level properties such as axis labels, axis scaling, etc. This makes it unnecessarily complex, as only one of those values can actually be used. Maybe this would be better done in YAML in a future version, which would be more able to account for a hierarchical specification of plotting properties? Any opinions?
- Lenguaje dominante
- Sin datos de lenguaje
- Estrellas
- 67
- Forks
- 16
- Merge medio
- 1 d 19 h
- PR fusionados (30 d)
- 1
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de PEtab-dev/PEtab
-
v2: Allow infinite `nominalValue`Posiblemente ocupada @dweindl la tomó hace 2 días. Abierto
Dificultad 4/5 1-2 días Aptitud para principiantes 55/100
PEtab-dev/PEtab#685 · 1 comentario · 1 reacción · 1 asignado ·
-
v2
Dificultad 4/5 1-2 días Aptitud para principiantes 20/100
-
Docs: v1→v2 migration guide (incl. parameter scaling) and comparing objective values across toolsPosiblemente ocupada @dweindl la tomó hace 12 días. Abiertodocumentation
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
-
Poisson and negative binomial distributions for parameter priors and noise modelsPosiblemente ocupada @dweindl la tomó hace 328 días. Abiertov2
PEtab-dev/PEtab#653 · 3 comentarios · 1 reacción · 1 asignado ·
Todos los issues de PEtab-dev/PEtab
Issues similares
-
sync-en
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[oblt-aw][autodoc] Update docs for security org scaffolding and Docs AI menu permission changesPosiblemente ocupada @github-actions la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
manuscript-lang/manuscript#1627 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
external integration integration-submission
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
langchain-ai/docs#7077 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
enhancement p2 setup
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
vercel/eve#5419 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día