Define a documented convention for pairing short and long option names in specs
Đánh giá
- Độ khó
- 3/5
- Thời gian dự kiến
- 1-2 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 62/100
- Loại issue
- Tài liệu
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- rust
- Lĩnh vực
- cli, documentation
Hướng nghiên cứu
Start by locating the existing option specs and contributor documentation in the repository, then read how short and long names and exclusiveOn lists are currently represented. Document when equivalent names should be paired or separate, how paired options are referenced, and the contributor-facing location; done means the convention is written clearly where contributors will find it.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Specs are inconsistent about whether equivalent short/long options are modeled as separate entries or as a paired name array (e.g. ["-d", "--max-depth"]). Contributors adding long forms don't have a documented convention to follow, which shows up in review churn. Requesting a written spec that defines the pairing convention (when to pair vs separate entries, how exclusiveOn lists should reference paired options) and where it should be documented for contributors.
- Ngôn ngữ chính
- Rust
- Star
- 6
- Fork
- 12
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Chuẩn bị môi trường
Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của warpdotdev/command-signatures
-
enhancement good first issue repro:high triaged
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
warpdotdev/command-signatures#372 · 1 bình luận ·
-
SSH host completion drops hosts when ~/.ssh/config uses a Windows drive-letter `Include` pathCó thể đã có người làm @SkyNotSilent đã nhận 128 ngày trước. Đang mởbug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
warpdotdev/command-signatures#282 · 1 bình luận ·
-
testing heyĐang mở
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 10/100
warpdotdev/command-signatures#421 · 1 bình luận ·
-
Testing againĐang mở
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 15/100
warpdotdev/command-signatures#420 · 1 bình luận ·
-
testĐang mở
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 1/100
warpdotdev/command-signatures#419 ·
Tất cả issue của warpdotdev/command-signatures
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
mozilla-services/syncstorage-rs#2715 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
-
documentation
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
physicsdolphin/nv-uefi-unlocker#53 · 4 reaction ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
area/desktop-shell
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
yantrikos/yantrik-os#1012 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày