Hacktoberfest 2026：メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Define a documented convention for pairing short and long option names in specs

オープン
  • 何か問題がありますか？
#374 コメント 6 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

@warp-factories がすでに取り組んでいます。

2026年8月28日 から。

  • #376 @warp-factories による — オープン

評価

難易度
3/5
見積もり時間
1〜2日
初心者へのやさしさ
62/100
issue の種類
ドキュメント
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
活発
技術スタック
rust
領域
cli, documentation

調査の方向性

Start by locating the existing option specs and contributor documentation in the repository, then read how short and long names and exclusiveOn lists are currently represented. Document when equivalent names should be paired or separate, how paired options are referenced, and the contributor-facing location; done means the convention is written clearly where contributors will find it.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

documentation ready-to-implement repro:high triaged

Specs are inconsistent about whether equivalent short/long options are modeled as separate entries or as a paired name array (e.g. ["-d", "--max-depth"]). Contributors adding long forms don't have a documented convention to follow, which shows up in review churn. Requesting a written spec that defines the pairing convention (when to pair vs separate entries, how exclusiveOn lists should reference paired options) and where it should be documented for contributors.

主要言語
Rust
スター
6
フォーク
13
30日以内にマージされた PR はありません

環境構築

このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

warpdotdev/command-signatures のほかの issue

warpdotdev/command-signatures の issue をすべて見る

似ている issue

Rust の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。