Council decision side effects
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 25/100
- Loại issue
- Tài liệu
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- html
- Lĩnh vực
- documentation
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu với các phần được liên kết trong Process Draft về sustaining an objection, Team và Formal Objection, sau đó xem lại thread gồm 23 bình luận để tìm quyết định chưa được giải quyết. Được xem là hoàn tất khi khuyến nghị của Council và các quyền hạn giảm thiểu có cách diễn đạt được thống nhất trong tài liệu Process; issue không nêu file hoặc test nào cần chạy.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
When sustaining an objection, it should recommend a way forward. If the overturned decision has already had consequences (e.g., if the objection concerns material already in a published document) the Council should suggest how these consequences might be mitigated. The Team is responsible for making sure that adequate mitigations are enacted in a timely fashion; and the Formal Objection is not considered fully addressed until then.
This attaches new and relatively unconstrainted powers to the Council -- what is the status of their 'recommendations' and 'mitigations'? Are the required to be followed? If they have unanticiapted side effects on other matters that have consensus, can they be appealed?
The safest thing to do would be to remove this text and only empower the Council to give a thumbs up/down. Failing that, stating that the recommentations are to the WG are suggestions for further consideration, without formal standing would help. Any mitigations that require Team action should be limited to those activities which the Team has authority to perform.
- Ngôn ngữ chính
- HTML
- Star
- 262
- Fork
- 193
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của w3c/process
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
-
Modularize the processĐang mởAgenda+
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
-
Agenda+
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
-
Type: Enhancement
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
-
Ability to start a PAG when external contributors do not grant royality free patent comitmentsĐang mởType: Enhancement
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
Issue tương tự
-
sync-en
Độ khó 1/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
sync-en
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 83/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
factory-active task-identify-harness-labels-done task-identify-issue-type-done
Độ khó 1/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
vercel/ai#23537 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
vendor-pitch
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 87/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
documentation good first issue help wanted
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 90/100
eugenioenko/ttt#1000 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày