Hacktoberfest 2026: những issue maintainer đã đánh dấu cho tháng Mười, đang mở và phù hợp người mới. Xem issue Hacktoberfest

w3c/process

Đăng nhập để theo dõi Xem trên GitHub

W3C Process Document

w3c/process có thân thiện với người mới không?

Gần đây có quá ít pull request của người đóng góp bên ngoài gửi tới w3c/process để nói chúng được merge thường xuyên đến đâu. Hiện có 1 issue phù hợp với người mới đang mở.

Star
263
Fork
193
Issue cho người mới đang mở
1
Issue đã lập chỉ mục
53
Ngôn ngữ chính
HTML
Giấy phép
Không có dữ liệu giấy phép
Lần push lên GitHub gần nhất
26/8/2026
Lập chỉ mục gần nhất
20/9/2026
Hướng dẫn đóng góp
Quy tắc ứng xử
Label cho người mới
Chưa lập chỉ mục label nào cho người mới
Không có pull request nào được merge trong 30 ngày

Cách đóng góp cho w3c/process

  1. Hãy đọc hướng dẫn đóng góp trước: nó cho biết maintainer muốn thay đổi được đề xuất, kiểm thử và review ra sao.
  2. Hãy đọc quy tắc ứng xử: nó áp dụng cho issue và pull request cũng như trò chuyện.
  3. Chọn issue phù hợp với người mới đang mở bên dưới và bình luận rằng bạn muốn làm nó trước khi bắt đầu.
Phù hợp cho người mới Tất cả
Đang mở Tất cả

Các issue có thể đã có người làm được xếp cuối danh sách. Sắp xếp tất cả theo ngày

  • Modularize the process
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Agenda+

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100

    w3c/process#1188 · 8 bình luận ·

  • Add support for authorized process experiments
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Agenda+

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100

    w3c/process#1187 · 3 bình luận ·

  • AB and TAG: Chairs and Team Contacts as Participants
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100

    w3c/process#1186 · 2 bình luận · 1 reaction ·

  • Conditional fast-track amendments for tracking an external authoritative source (e.g., cryptographic algorithms)
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Type: Enhancement

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100

    w3c/process#1171 · 4 bình luận ·

  • Ability to start a PAG when external contributors do not grant royality free patent comitments
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Type: Enhancement

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100

    w3c/process#1170 ·

  • W3C Process Document does not define method of disclosure for affiliations
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Type: bug

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    w3c/process#1148 · 5 bình luận · 1 reaction ·

  • Elections aren't always contested
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Type: bug

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100

    w3c/process#1132 · 14 bình luận ·

  • Say something about the difference between a Note and a Note Draft
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Type: Enhancement

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100

    w3c/process#1116 · 2 bình luận · 2 reaction ·

  • Consider adoption of PR #1051 for the main branch
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Type: Enhancement

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 20/100

    w3c/process#1108 ·

  • Define new class of WG/IG participants for representing a non-Member company
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Type: Enhancement

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 30/100

    w3c/process#1105 ·

  • State the purpose of AC meetings
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 50/100

    w3c/process#1096 · 2 bình luận · 3 reaction ·

  • Consider defining what a technical plenary is and setting requirements related to it
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    w3c/process#1095 · 2 bình luận ·

  • Consider dropping the entire section on AC meetings
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100

    w3c/process#1094 · 2 bình luận · 1 reaction ·

  • Reconsider, and perhaps combine, the definitions of "face-to-face meeting" and "distributed meeting" in §3.1.2. Meetings
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100

    w3c/process#1093 · 5 bình luận ·

  • Consider normalizing the advance notice requirements between the AC meeting and all other kinds of meetings
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    w3c/process#1091 · 1 bình luận ·

  • Ambiguity for Registries before reaching W3C Registry Status
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Type: Question

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    w3c/process#1085 · 3 bình luận ·

  • Missing requirement for "adequate implementation experience" plan in revised CR Snapshots
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 28/100

    w3c/process#1082 · 2 bình luận · 1 reaction ·

  • Ambiguity in new features for registries versus recommentations
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 35/100

    w3c/process#1073 · 4 bình luận ·

  • Time limits on AC Appeal process
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Needs AB Feedback

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100

    w3c/process#1034 · 3 bình luận ·

  • When does a Council publish its report?
    Có thể làm lại được Đang mở
    • Có gì không ổn?
    FO/Council Needs proposed PR

    w3c/process#1029 · 5 bình luận · 1 người được giao ·

  • 6.3.12.2. Rescinding a Candidate Recommendation lacks good context
    Có thể làm lại được Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Needs proposed PR

    w3c/process#1014 · 3 bình luận · 1 người được giao ·

  • Who is in a removal hearing? Is it publicized?
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Topic: AB/TAG discipline

    Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 48/100

    w3c/process#1007 · 1 bình luận ·

  • Confusing inconsistencies between stages of the REC track for documents and for amendments
    Có thể làm lại được Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Needs proposed PR Topic: Simplifications

    w3c/process#938 · 8 bình luận · 1 người được giao ·

  • Forbid holding multiple leadership positions
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Needs AB Feedback

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 30/100

    w3c/process#921 · 33 bình luận · 7 reaction ·

  • Suboptimal wording about "License Grants from Non-Participants"
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Needs PSIG Feedback

    Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100

    w3c/process#903 · 2 bình luận · 1 reaction ·

  • Recall procedures for TAG and AB
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Needs AB Feedback Needs TAG feedback Topic: AB/TAG discipline Type: Enhancement

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    w3c/process#882 · 18 bình luận ·

  • Enhancing the W3C REC Update Process for Greater Efficiency and Engagement
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    w3c/process#866 · 5 bình luận ·

  • Creating a more visible banner for old process documents
    Có thể làm lại được Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Needs Team Feedback Proposed to transfer Type: Repository operation

    w3c/process#855 · 2 bình luận · 2 reaction · 1 người được giao ·

  • Member Associations to Liaison Relationships
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Needs AB Feedback

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 20/100

    w3c/process#853 · 2 bình luận ·

  • TAG Appointment Process Shortcomings
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    TAG Appointments

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 20/100

    w3c/process#809 · 25 bình luận · 2 reaction ·

  • "Wide review" is too easy to confuse with "horizontal review"
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 30/100

    w3c/process#776 · 7 bình luận ·

  • Council decision side effects
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    FO/Council

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    w3c/process#751 · 23 bình luận · 1 reaction ·

  • FPWD → CRS transition has onerous change documentation requirements
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 30/100

    w3c/process#727 · 3 bình luận ·

  • Are Statements fit for purpose?
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Proposed to close

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    w3c/process#712 · 20 bình luận ·

  • Clarify and simplify the sections regarding publication and process 2021
    Có thể làm lại được Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Topic: Simplifications

    w3c/process#700 · 13 bình luận · 3 reaction · 2 người được giao ·

  • Votes transparency
    Có thể làm lại được Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Needs proposed PR

    w3c/process#698 · 7 bình luận · 1 người được giao ·

  • Incumbent bias in elections / impose term limits?
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Proposed to close

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 20/100

    w3c/process#697 · 34 bình luận ·

  • Should we create an Emeritus status for prior AB/TAG/BoD members
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 30/100

    w3c/process#689 · 10 bình luận · 1 reaction ·

  • Member submissions: can anyone else object, and if so, can they object to acceptance?
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    w3c/process#639 · 16 bình luận ·

  • Favoring weakest objections
    Có thể làm lại được Đang mở
    • Có gì không ổn?
    FO/Council Type: Enhancement

    w3c/process#625 · 7 bình luận · 2 người được giao ·

  • Require registries to include "enough" standardized entries
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Needs proposed PR Type: Enhancement

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    w3c/process#597 · 3 bình luận ·

  • The 2021 "Revising a Recommendation Process" is painful for WGs
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    refactoring Type: Implementation

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    w3c/process#589 · 27 bình luận · 1 reaction ·

  • Introduction text
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Type: Editorial improvements

    Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 35/100

    w3c/process#555 · 4 bình luận ·

  • Organisation of 3.4 "Chartered Groups: Working Groups and Interest Groups"
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Needs proposed PR refactoring Type: Editorial improvements

    Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 58/100

    w3c/process#554 · 5 bình luận ·

  • [patent policy] Exclusion opportunity when work leaves a Working Group
    Có thể làm lại được Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Needs PSIG Feedback

    w3c/process#518 · 21 bình luận · 2 người được giao ·

  • Have the normal, default, decision policy for charters in the process
    Có thể làm lại được Đang mở
    • Có gì không ổn?

    w3c/process#425 · 42 bình luận · 2 người được giao ·

  • Community Groups and Business Groups should be incorporated into the Process
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    AC-review

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    w3c/process#409 · 28 bình luận · 4 reaction ·

  • "Candidate Recommendation" is no longer an accurate term
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    AC-review

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    w3c/process#402 · 66 bình luận · 2 reaction ·

  • First meeting of a WG allowed too soon
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    w3c/process#251 · 23 bình luận ·

  • define "independent"
    Có thể làm lại được Đang mở
    • Có gì không ổn?

    w3c/process#167 · 36 bình luận · 1 người được giao ·

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.