[Auth] Certificates and devices
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 20/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Cần làm rõ
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Lĩnh vực
- authentication, security
Hướng nghiên cứu
Read the authentication discussion in the linked May 17, 2018 meeting notes and compare the certificate, device identity, and passcode exchange ideas with the Wi-Fi Alliance Device Provisioning Protocol reference. The issue raises several possible approaches but does not identify a specific change or completion criteria, so first establish which proposal the project wants to pursue.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
These comments relate to the authentication discussion of the open screen protocol. In particular I wanted to comment on the devices and their certificate discussion from the last F2F meeting.
There is a discussion in the meeting notes:
an area for exploration, with hardware backed certificates, show device number as trusted information in the UI. we could eventually find a way for trusted manufacturer public keys to incorporated
… another idea that could be explored is generating new certificates when changing the friendly name of the device. it's about the integrity of the information we display to the user
Although the device number from a trusted device is a truth, anybody can produce a cert with any ID as the subject (if there is no root CA then there is no trusted assertion of the key-to-ID binding). If an attacker persuades the client to trust the bogus cert - because the subject matches the known ID of the receiver in the same room, the controller will authenticate with unknown receivers. IDs cannot be proxies for public keys. Perhaps receivers need to have their public keys stamping on the front?
If there is a trusted common root CA and device specific certificate, then TLS almost wins anyway. Authentication of the specific physical device just needs a quick visual test through the channel before any confidential data. (I suppose the equivalent step in SSL is the check that the DNS domain matches the certificate subject)
is there a way for a controller and receiver to agree on the mechanism to use for passcode exchange (e.g, QR code, NFC, or other mechanisms)?
… it could enable the receiver to choose which UI to present
This looks a bit like the Wi-fi alliance device provisioning protocol 1.0 which seems to enable all of these. See https://www.wi-fi.org/discover-wi-fi/specifications
- Ngôn ngữ chính
- Bikeshed
- Star
- 115
- Fork
- 21
- Merge trung bình
- 5 giờ 2 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 2
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của w3c/openscreenprotocol
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 18/100
w3c/openscreenprotocol#380 ·
-
osp-application
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
w3c/openscreenprotocol#377 ·
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 38/100
w3c/openscreenprotocol#376 ·
-
osp-application
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 55/100
w3c/openscreenprotocol#375 ·
-
osp-application question
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 30/100
w3c/openscreenprotocol#374 ·
Tất cả issue của w3c/openscreenprotocol
Issue tương tự
-
bug severity:low
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
area::auth
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
linagora/twake-on-matrix#3579 · 1 bình luận · 1 reaction ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
ai-driven-fuzzing bug claude Minor
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
linagora/lemonldap-ng-plugins#170 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
premises-missing
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
WingedGuardian/GENesis-AGI#3928 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày