[Feedback] Support/Docs for Next.js v16 "Cache Components"
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
@dferber90 đang làm issue này rồi.
Từ ngày 25/3/2026.
Đánh giá
Issue này chưa được đánh giá.
Mô tả
We have a Next.js site that currently is mostly statically rendered at build-time, and with an already fairly complex routing structure and proxy file, we're not interested in introducing more complexity via the precompute method this library provides.
Now that Next.js v16 is out and supports cache components (previously known as partial pre-rendering or PPR), it would be nice to have support for this alternate method of fetching flags in a static route.
We're considering loading flags on the client side at this time, as we can't see any functional difference to the end-user if an element pops into view via the server or a client fetch, aside from the fact that the server now has extra work to do, more costs for us etc. However this library, at least the Next.js adaptor, does not support the client side at all by default, which feels like a significant omission, especially before cache components were promoted to stable.
- Ngôn ngữ chính
- TypeScript
- Star
- 629
- Fork
- 93
- Merge trung bình
- 1 ngày 15 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 25
Chuẩn bị môi trường
Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của vercel/flags
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100
vercel/flags#541 · 2 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[Feedback] Interaction between precompute and `typedRoutes`Có thể làm lại được @dferber90 đã nhận 263 ngày trước và không có pull request nào đang mở. Đang mởfeedback
vercel/flags#287 · 2 bình luận · 1 người được giao ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 38/100
vercel/flags#239 · 2 reaction ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Issue tương tự
-
[BUG]: Duplicate preposition in heading and unformatted feedback text on Strengthen Argument pageĐang mởbug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
AOSSIE-Org/DebateAI#801 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
ci: repo has no GitHub Actions workflow, so pushes and pull requests are never built or testedĐang mởagents area: runtime automation chore cli consistency dependencies developer-experience difficulty: easy documentation enhancement good first issue help wanted hygiene json-output priority: P3 starters tests
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
-
Add: BOM CineĐang mởapproved check:passed streams:add
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày