[Feedback] Support/Docs for Next.js v16 "Cache Components"
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
@dferber90 ci sta già lavorando.
Dal 25/3/2026.
Valutazione
Questa issue non è ancora stata valutata.
Descrizione
We have a Next.js site that currently is mostly statically rendered at build-time, and with an already fairly complex routing structure and proxy file, we're not interested in introducing more complexity via the precompute method this library provides.
Now that Next.js v16 is out and supports cache components (previously known as partial pre-rendering or PPR), it would be nice to have support for this alternate method of fetching flags in a static route.
We're considering loading flags on the client side at this time, as we can't see any functional difference to the end-user if an element pops into view via the server or a client fetch, aside from the fact that the server now has extra work to do, more costs for us etc. However this library, at least the Next.js adaptor, does not support the client side at all by default, which feels like a significant omission, especially before cache components were promoted to stable.
- Lingua principale
- TypeScript
- Stelle
- 629
- Fork
- 93
- Merge medio
- 1g 15m
- PR unite (30g)
- 25
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di vercel/flags
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
vercel/flags#541 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[Feedback] Interaction between precompute and `typedRoutes`Forse di nuovo libera @dferber90 l’ha presa 263 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Apertafeedback
vercel/flags#287 · 2 commenti · 1 assegnatario ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 38/100
vercel/flags#239 · 2 reazioni ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di vercel/flags
Issue simili
-
[BUG]: Duplicate preposition in heading and unformatted feedback text on Strengthen Argument pageApertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
AOSSIE-Org/DebateAI#801 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
ci: repo has no GitHub Actions workflow, so pushes and pull requests are never built or testedApertaagents area: runtime automation chore cli consistency dependencies developer-experience difficulty: easy documentation enhancement good first issue help wanted hygiene json-output priority: P3 starters tests
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
-
Add: BOM CineApertaapproved check:passed streams:add
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno