[Feedback] Support/Docs for Next.js v16 "Cache Components"
Los mantenedores suelen responder en 1 día
@dferber90 ya está trabajando en esto.
Desde el 25/3/2026.
Evaluación
Este issue todavía no se ha evaluado.
Descripción
We have a Next.js site that currently is mostly statically rendered at build-time, and with an already fairly complex routing structure and proxy file, we're not interested in introducing more complexity via the precompute method this library provides.
Now that Next.js v16 is out and supports cache components (previously known as partial pre-rendering or PPR), it would be nice to have support for this alternate method of fetching flags in a static route.
We're considering loading flags on the client side at this time, as we can't see any functional difference to the end-user if an element pops into view via the server or a client fetch, aside from the fact that the server now has extra work to do, more costs for us etc. However this library, at least the Next.js adaptor, does not support the client side at all by default, which feels like a significant omission, especially before cache components were promoted to stable.
- Lenguaje dominante
- TypeScript
- Estrellas
- 629
- Forks
- 93
- Merge medio
- 1 d 15 min
- PR fusionados (30 d)
- 25
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de vercel/flags
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 45/100
vercel/flags#541 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[Feedback] Interaction between precompute and `typedRoutes`Quizá libre de nuevo @dferber90 la tomó hace 263 días y no hay ningún pull request abierto. Abiertofeedback
vercel/flags#287 · 2 comentarios · 1 asignado ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 38/100
vercel/flags#239 · 2 reacciones ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 45/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de vercel/flags
Issues similares
-
[BUG]: Duplicate preposition in heading and unformatted feedback text on Strengthen Argument pageAbiertobug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
AOSSIE-Org/DebateAI#801 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
ci: repo has no GitHub Actions workflow, so pushes and pull requests are never built or testedAbiertoagents area: runtime automation chore cli consistency dependencies developer-experience difficulty: easy documentation enhancement good first issue help wanted hygiene json-output priority: P3 starters tests
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
-
Add: BOM CineAbiertoapproved check:passed streams:add
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día