[Feature]: Keep dedicated .Sort(), instead of deprecating
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- csharp
- Lĩnh vực
- backend-api-design
Hướng nghiên cứu
Start by reviewing the deprecation of .Sort() and the SortAndBind() alternative, then compare them with the example chain using DistinctValues and Bind. Determine whether keeping an immediate sort supports a case that SortAndBind() cannot handle; done means the issue’s requested behavior and its relationship to the deprecation are resolved.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Describe the functionality desired 🐞
With the .Sort() method being depreciated there are a couple of rare cases where applying a sort immediately is desired because the properties used in the comparison do not exist downstream.
example:
changeSet
.Sort(complexSortComparer) //Sorts on input data type
.DistinctValues(x => x.Name) //DistinctValues is transforming to Name data type
.Bind(out names); //List of names is sorted
Changing the call chain to use SortAndBind() is not possible in this scenario.
I had a conversation on Slack about this topic:
https://reactivex.slack.com/archives/C4LF8S19N/p1733511277945719
The steps the functionality will provide
- Go to '...'
- Click on '....'
- Scroll down to '....'
- See error
Considerations
SortAndBind
- Ngôn ngữ chính
- C#
- Star
- 1.9k
- Fork
- 194
- Merge trung bình
- 12 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 1
Chuẩn bị môi trường
Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của reactivemarbles/DynamicData
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
reactivemarbles/DynamicData#1229 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
infrastructure
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 64/100
reactivemarbles/DynamicData#1089 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[Bug]: ChangeAwareList merges an insert one slot before a pending AddRange, corrupting list order downstreamCó thể đã có người làm @dwcullop đã nhận 9 ngày trước. Đang mởbug
Độ khó 3/5 Nửa ngày Mức phù hợp với người mới 63/100
reactivemarbles/DynamicData#1225 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[Feature]: Make Avg, StdDev, Maximum and Minimum refresh-aware, consistent with SumCó thể đã có người làm @dwcullop đã nhận 14 ngày trước. Đang mởbreaking change enhancement
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 20/100
reactivemarbles/DynamicData#1214 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
reactivemarbles/DynamicData#1196 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của reactivemarbles/DynamicData
Issue tương tự
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
immichFrame/ImmichFrame#735 ·
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
dimitar-radenkov/Pointframe#318 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
DotHarness/dotcraft#546 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
a-corriger bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
christian-raj/S-Aloha#303 · 1 bình luận ·
-
Input editor says "Apply Changes" even when no changes have been made.Có thể đã có người làm @hcooper đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
MobiFlight/MobiFlight-Connector#3526 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày