content-length is not policed when a stream ends with a trailers section
Maintainer thường phản hồi trong vòng 4 ngày
Đánh giá
- Độ khó
- 3/5
- Thời gian dự kiến
- 1-2 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 76/100
- Loại issue
- Lỗi
- Độ rõ ràng
- Đặc tả rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- python
- Lĩnh vực
- networking
Hướng nghiên cứu
Start with H2Stream.receive_headers and the existing insufficient-body cases in tests/test_invalid_content_lengths.py, then trace how receive_data calls _track_content_length. Add coverage for trailers ending the stream, including missing and conflicting trailer content-length values, while preserving validation of syntactically invalid trailer values. Done means the trailer cases raise InvalidBodyLengthError when the DATA length is wrong and do not replace the header expectation.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Summary
A stream that ends with a trailers section never has its content-length policed, and a content-length in the trailers silently overrides the one declared in the header section.
Description
H2Stream.receive_headers is the handler for every received HEADERS block — initial headers, informational responses and trailers. It called self._initialize_content_length(headers) unconditionally. But _track_content_length, which is where the actual comparison happens, was only ever called from receive_data:
if expected is not None:
if expected < actual:
raise InvalidBodyLengthError(expected, actual)
if end_stream and expected != actual:
raise InvalidBodyLengthError(expected, actual)
Trailers never go through receive_data, so end_stream is never True here and the short-body check never runs. Two concrete consequences:
- Trailers without
content-length:_initialize_content_lengthsets_expected_content_lengthback toNone, soif expected is not None:skips validation altogether. - Trailers with
content-length: the trailers value replaces the header-section value, so a peer could declarecontent-length: 10in the headers andcontent-length: 3in the trailers and have a 13-byte body accepted.
The too-much-data direction still errors, because expected < actual trips while receiving DATA frames. Only the short-body direction is silently accepted.
RFC 9113 § 8.1.1
A request or response is also malformed if the value of a content-length header field does not equal the sum of the DATA frame payload lengths that form the content, unless the message is defined as having no content. For example, 204 or 304 responses contain no content, as does the response to a HEAD request.
Malformed requests or responses that are detected MUST be treated as a stream error of type PROTOCOL_ERROR.
The listed exemptions are 204, 304 and HEAD. A trailers section is not one of them. This is the same check the project adopted in #123 ("Police content lengths when provided"), proposed in #114.
Steps to reproduce
Unit level, no network, in-memory bytes:
| scenario | result on 4.4.1 |
|---|---|
content-length: 3, DATA 10, END_STREAM on DATA |
InvalidBodyLengthError |
content-length: 15, DATA 13, END_STREAM on DATA |
InvalidBodyLengthError |
content-length: 15, DATA 13, trailers END_STREAM |
accepted |
content-length: 15, no DATA, trailers END_STREAM |
accepted |
content-length: 15, DATA 13, trailers content-length: 13 |
accepted |
Existing coverage only exercises the DATA-frame case: test_insufficient_data and test_insufficient_data_empty_frame in tests/test_invalid_content_lengths.py.
Environment
- h2 4.4.1,
masteratbc239af1d1b85bc70482804f30a0e0e587d90a08 - Python 3.14, macOS
Fix
In receive_headers, when the block is trailers: run the same content-length parse so a syntactically invalid value there is still a ProtocolError, then restore the previous expectation, and finally validate the body where the stream actually ends.
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 1k
- Fork
- 197
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Chuẩn bị môi trường
Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của python-hyper/h2
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100
python-hyper/h2#1330 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 4 ngày
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
python-hyper/h2#1312 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 4 ngày
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
python-hyper/h2#1280 · 2 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 4 ngày
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100
python-hyper/h2#1239 · 3 reaction ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 4 ngày
-
ProtocolError on receive_data after connection is closedCó thể đã có người làm @adarshx01 đã nhận 67 ngày trước. Đang mở
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 42/100
python-hyper/h2#1199 · 3 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 4 ngày
Tất cả issue của python-hyper/h2
Issue tương tự
-
good first issue infrastructure
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
kuznia-rdzeni/coreblocks#1135 ·
-
good first issue server
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
documentation priority: high
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
a-lex-s/mealie-telegram-bot#54 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
type/test
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
SaltedTan/virgil-language-server#218 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 83/100
btclib-org/btclib-wallet#541 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày