pvlib codebase not compliant with flake8
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 3/5
- Thời gian dự kiến
- 1-2 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100
Hướng nghiên cứu
The issue says CI only lints the lines changed in each PR, so the rest of the codebase has never been checked. Run flake8 over the whole repository and collect the reported violations, then review the existing exceptions the issue mentions. Done means flake8 runs clean on the full tree. The author planned to split this into two PRs, so check with maintainers which files are already covered before starting.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Describe the bug
As mentioned by @echedey-ls in #2637, since the GitHub CI only covers the diffs within a PR, the codebase remains unchecked.
Expected behavior
Be flake8-compliant, although some nuances may raise exceptions (or existing exceptions may also be revised).
Versions:
pvlib.__version__: 0.13.1
Additional context
Will address this in two separate PRs to make it easier to review (one today, another some other time).
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 1.7k
- Fork
- 1.2k
- Merge trung bình
- 3 ngày 18 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 13
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của pvlib/pvlib-python
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
pvlib/pvlib-python#2903 · 5 bình luận · 2 reaction ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 92/100
pvlib/pvlib-python#2902 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Add an example or documentation on using 'bhi' from ERA5Có thể làm lại được @anshurajbisoyi98-ctrl đã nhận 14 ngày trước và không có pull request nào đang mở. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 66/100
pvlib/pvlib-python#2880 · 2 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Use "long-wave" rather than "infra-red" to refer to thermal radiation.Có thể làm lại được @Rahi-padwal đã nhận 252 ngày trước và không có pull request nào đang mở. Đang mởapi easy
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
pvlib/pvlib-python#2653 · 6 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
question
Độ khó 1/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
pvlib/pvlib-python#2637 · 10 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của pvlib/pvlib-python
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 77/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 67/100
webrecorder/warcio#209 ·
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
Jeffy123-zhu/logspecter#20 ·
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày