Hacktoberfest 2026: những issue maintainer đã đánh dấu cho tháng Mười, đang mở và phù hợp người mới. Xem issue Hacktoberfest

There's some way to set the `source` field param for nested fields?

Đang mở
  • Có gì không ổn?
#1,439 3 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó
3/5
Thời gian dự kiến
1-2 ngày
Mức phù hợp với người mới
35/100
Loại issue
Tính năng
Độ rõ ràng
Khá rõ ràng
Mức độ hoạt động
Đình trệ
Công nghệ
python
Lĩnh vực
api, backend

Hướng nghiên cứu

Bắt đầu với graphene/types/field.py tại đoạn mã phân giải source được tham chiếu và theo dõi cách các trường DjangoObjectType sử dụng giá trị source. So sánh ví dụ actor__login với phương án thay thế hiện tại sử dụng resolver tùy chỉnh; được coi là hoàn tất khi hành vi quan hệ lồng nhau như dự kiến được hỗ trợ hoặc khi giới hạn và cách tiếp cận resolver được mong đợi được ghi lại.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

Context

I'm currently trying to set my model user User subfield user.actor.id as field source of my DjangoObjectType.

This happens because there's other kind of users within the application like an Organization or even a Bot (all of them are actors).

Example

Lets define a custom Type:

class User(DjangoObjectType):
    class Meta:
        model = UserModel
        exclude = ['actor']
        filter_fields = ['actor__login']
        interfaces = [graphene.relay.Node]
        skip_registry = True

    # The login field is originated from `actor` relationship, not from the user model itself.
    # It doesn't work, actor__login is interpreted as user field [user.actor__login] not [user.actor.login].
    login = graphene.Field(graphene.String, source='actor__login')
    # ...

In the example above I define the login field source as source='actor__login' but I saw that here we're using getattr function to resolve the source so it's currently impossible to set the field without defining a custom resolver.

https://github.com/graphql-python/graphene/blob/dfece7f65d4bad51a87a8e9f03f9acef1e25d3f8/graphene/types/field.py#L16-L20

I would like to know if there's an alternative solution to select a subfield like the example or we're forced to create a custom resolver by using the resolver=lambda _, __: ... arg or the class method declaration.

Thanks for the hard work and the library!

Ngôn ngữ chính
Python
Star
8.2k
Fork
822
Không có pull request nào được merge trong 30 ngày

Chuẩn bị môi trường

Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của graphql-python/graphene

Tất cả issue của graphql-python/graphene

Issue tương tự

Thêm issue về Python

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.