Hacktoberfest 2026: những issue maintainer đã đánh dấu cho tháng Mười, đang mở và phù hợp người mới. Xem issue Hacktoberfest

Nominate a specific, canonical extension for pprof files

Đang mở
  • Có gì không ổn?
#992 4 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó
2/5
Thời gian dự kiến
1-3 giờ
Mức phù hợp với người mới
42/100
Loại issue
Tài liệu
Độ rõ ràng
Khá rõ ràng
Mức độ hoạt động
Đình trệ
Công nghệ
go
Lĩnh vực
documentation, performance

Hướng nghiên cứu

Sử dụng PerfettoMatchUtil.java làm ví dụ tham chiếu, sau đó tìm tài liệu pprof hiện đang sử dụng các ví dụ với .pb hoặc .pb.gz. Cập nhật các ví dụ liên quan sang các phần mở rộng được đề xuất là .pprof và .pprof.gz, và xác định là đã hoàn thành khi tài liệu nhất quán trình bày chúng là các phần mở rộng chuẩn và có thể phân biệt được.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

Hi, over on internal bug b/487062289 I'm working on benchmarks that output a .pprof file into sponge.

I'd like to have a button where you can click from the benchmark results to go to the pprof web UI. We already have this for Perfetto, it's nice.

I need to match for pprof files. For Perfetto, we have a PerfettoMatchUtil.java:

  private static final ImmutableSet<String> PERFETTO_EXTENSIONS =
      ImmutableSet.of(
          ".pftrace.gz", // UTP Perfetto Plugin
          ".pftrace",
          "_perfetto.pb.gz",
          "_perfetto.pb",
          ".perfetto-trace.gz", // Extension used in Perfetto docs
          ".perfetto-trace");

It's a bit of a mess (indicating they could have chosen a canonical extension earlier), but it works.

I'd like a canonical, distinguishing file extension for pprof profiles. But I need a file extension matcher that doesn't give me too many false positives.

There's a lot of talk in pprof about outputting .pb and .pb.gz. These are perhaps canonical, but not distinct from the myriad other wireformat protocol buffer formats.

Not distinct enough to offer a 'open in pprof' link from generic testing infrastructure; they'd probably have too many false positives.

I propose we just declare that pprof files canonically use extensions:

  • foo.pprof
  • foo.pprof.gz

And we update the docs that talk about .pb .pb.gz to use these as examples.

Thoughts?

Ngôn ngữ chính
Go
Star
9.3k
Fork
683
Merge trung bình
1 ngày 21 giờ
Pull request đã merge (30 ngày)
10

Chuẩn bị môi trường

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của google/pprof

Tất cả issue của google/pprof

Issue tương tự

Thêm issue về Go

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.