Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

Nominate a specific, canonical extension for pprof files

Aperta
  • Qualcosa non va?
#992 4 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
2/5
Tempo stimato
1-3 ore
Idoneità per principianti
42/100
Tipo di issue
Documentazione
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
go
Ambito
documentation, performance

Direzione di ricerca

Usa PerfettoMatchUtil.java come esempio di riferimento, quindi individua la documentazione di pprof che attualmente utilizza esempi con .pb o .pb.gz. Aggiorna gli esempi pertinenti alle estensioni proposte .pprof e .pprof.gz, indicando il completamento quando la documentazione li presenta coerentemente come canonici e distinti.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

Hi, over on internal bug b/487062289 I'm working on benchmarks that output a .pprof file into sponge.

I'd like to have a button where you can click from the benchmark results to go to the pprof web UI. We already have this for Perfetto, it's nice.

I need to match for pprof files. For Perfetto, we have a PerfettoMatchUtil.java:

  private static final ImmutableSet<String> PERFETTO_EXTENSIONS =
      ImmutableSet.of(
          ".pftrace.gz", // UTP Perfetto Plugin
          ".pftrace",
          "_perfetto.pb.gz",
          "_perfetto.pb",
          ".perfetto-trace.gz", // Extension used in Perfetto docs
          ".perfetto-trace");

It's a bit of a mess (indicating they could have chosen a canonical extension earlier), but it works.

I'd like a canonical, distinguishing file extension for pprof profiles. But I need a file extension matcher that doesn't give me too many false positives.

There's a lot of talk in pprof about outputting .pb and .pb.gz. These are perhaps canonical, but not distinct from the myriad other wireformat protocol buffer formats.

Not distinct enough to offer a 'open in pprof' link from generic testing infrastructure; they'd probably have too many false positives.

I propose we just declare that pprof files canonically use extensions:

  • foo.pprof
  • foo.pprof.gz

And we update the docs that talk about .pb .pb.gz to use these as examples.

Thoughts?

Lingua principale
Go
Stelle
9.3k
Fork
682
Merge medio
2g 4h
PR unite (30g)
11

Preparare l'ambiente

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di google/pprof

Tutte le issue di google/pprof

Issue simili

Altre issue su Go

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.