Hacktoberfest 2026: los issues que los mantenedores marcaron para octubre, abiertos y aptos para principiantes. Explorar issues de Hacktoberfest

Nominate a specific, canonical extension for pprof files

Abierto
  • ¿Algo no está bien?
#992 4 comentarios 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Los mantenedores suelen responder en 1 día

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
2/5
Tiempo estimado
1-3 horas
Aptitud para principiantes
42/100
Tipo de issue
Documentación
Claridad
Bastante claro
Estado de actividad
Estancado
Stack tecnológico
go
Área
documentation, performance

Línea de trabajo

Usa PerfettoMatchUtil.java como ejemplo de referencia y, a continuación, localiza la documentación de pprof que actualmente utiliza ejemplos con .pb o .pb.gz. Actualiza los ejemplos pertinentes para usar las extensiones propuestas .pprof y .pprof.gz, y considera completada la tarea cuando la documentación los presente de forma coherente como canónicos y diferenciados.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

Hi, over on internal bug b/487062289 I'm working on benchmarks that output a .pprof file into sponge.

I'd like to have a button where you can click from the benchmark results to go to the pprof web UI. We already have this for Perfetto, it's nice.

I need to match for pprof files. For Perfetto, we have a PerfettoMatchUtil.java:

  private static final ImmutableSet<String> PERFETTO_EXTENSIONS =
      ImmutableSet.of(
          ".pftrace.gz", // UTP Perfetto Plugin
          ".pftrace",
          "_perfetto.pb.gz",
          "_perfetto.pb",
          ".perfetto-trace.gz", // Extension used in Perfetto docs
          ".perfetto-trace");

It's a bit of a mess (indicating they could have chosen a canonical extension earlier), but it works.

I'd like a canonical, distinguishing file extension for pprof profiles. But I need a file extension matcher that doesn't give me too many false positives.

There's a lot of talk in pprof about outputting .pb and .pb.gz. These are perhaps canonical, but not distinct from the myriad other wireformat protocol buffer formats.

Not distinct enough to offer a 'open in pprof' link from generic testing infrastructure; they'd probably have too many false positives.

I propose we just declare that pprof files canonically use extensions:

  • foo.pprof
  • foo.pprof.gz

And we update the docs that talk about .pb .pb.gz to use these as examples.

Thoughts?

Lenguaje dominante
Go
Estrellas
9.3k
Forks
682
Merge medio
2 d 4 h
PR fusionados (30 d)
11

Preparar el entorno

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de google/pprof

Todos los issues de google/pprof

Issues similares

Más issues de Go

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.