Hacktoberfest 2026: những issue maintainer đã đánh dấu cho tháng Mười, đang mở và phù hợp người mới. Xem issue Hacktoberfest

[workshop-sim] Improve: Add before/after contrast activity to agentic workflows intro (05-agentic-workflows-intro.md)

Đã đóng Phù hợp với người mới
  • Có gì không ổn?
#3,856 0 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó
2/5
Thời gian dự kiến
1-3 giờ
Mức phù hợp với người mới
78/100
Loại issue
Tài liệu
Độ rõ ràng
Đặc tả rõ ràng
Mức độ hoạt động
Sôi nổi
Công nghệ
github-actions, markdown
Lĩnh vực
content, documentation

Hướng nghiên cứu

Chỉnh sửa 05-agentic-workflows-intro.md ngay sau bảng “Three key terms” và trước Activity 1. Trước tiên, hãy đọc ba hoạt động hiện có và cấu trúc curriculum xung quanh, sau đó thêm phần so sánh trước/sau và phần tự kiểm tra có thể chấm điểm tương ứng mà không xóa chúng. Chạy đánh giá định lượng curriculum dùng chung và xác nhận rằng điểm tổng thể cùng chỉ số KPI học tập vẫn giữ nguyên hoặc được cải thiện.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

feedback simulation workshop
Problem statement

05-agentic-workflows-intro.md is the second-highest dropout step (18.58% conditional dropout among 37,586 at-risk runs, agentic-concept-gap category, 4,825 failures) and has one of the lowest active_learning scores in the whole curriculum (2.4/10) despite already containing three graded activities (two-file prediction, agentic-vs-standard classification, and task-brief writing). Learners are not internalizing the shift from deterministic Actions jobs to goal-oriented agentic workflows even after working through these activities.

Proposed change

Add one more explicit before/after contrast example directly comparing a classic Actions job and an agentic workflow handling the same task (for example, "label new issues"), placed immediately after the "Three key terms" table and before Activity 1. Follow it with a short, gradeable self-check ("what changed and what stayed the same?") rather than relying solely on the existing reveal-based activities later in the page. This targets active_learning without cutting any of the existing three activities.

Failure mode classification

Learning barrier — the page needs no terminal, credentials, or environment access; the gap is conceptual internalization, confirmed by failureCategoriesByStep showing agentic-concept-gap as the sole failure category at this step.

Quantitative guardrail

Current scores for 05-agentic-workflows-intro.md:

  • overall_score: 5.43/10
  • Weakest rubric dimensions: checkpoint_quality (0.0/10), active_learning (2.4/10) — the lowest active_learning score of any step evaluated near the top-dropout list
  • Learning KPI index: (2.0 × 2.4 + 2.0 × 0.0 + 1.5 × 5.0) / 5.5 = 2.24/10

Adding a graded before/after contrast and self-check raises active_learning and, if placed as a distinct headed self-check, contributes toward checkpoint_quality as well, while preserving all three existing activities — so overall_score and learning KPI index should improve rather than merely reducing dropout by trimming content.

Acceptance criteria
  • The shared curriculum quantitative assessment overall_score for 05-agentic-workflows-intro.md stays flat or improves after the change
  • The step's learning KPI index ((2.0 × active_learning + 2.0 × checkpoint_quality + 1.5 × scaffolding) / 5.5) stays flat or improves
  • All three existing activities (two-file prediction, agentic-vs-standard classification, task-brief writing) are preserved or strengthened, not removed
  • The new before/after contrast example ends with a gradeable self-check, not just a reveal toggle
Suggested owner

copilot coding agent
Related to #3854

Generated by 🔬 Workshop Student Simulator · copilot · auto · 193.2 AIC · ⌖ 11.8 AIC · ⊞ 14.8K · ◷

  • expires on Sep 27, 2026, 9:51 AM UTC
Ngôn ngữ chính
JavaScript
Star
56
Fork
40
Merge trung bình
2 ngày 7 giờ
Pull request đã merge (30 ngày)
16

Chuẩn bị môi trường

Mở trong Codespaces

Khởi chạy dev container của dự án ngay trên trình duyệt, bằng tài khoản GitHub của bạn.

  • Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
  • Không có mẫu pull request
  • Không có hướng dẫn đóng góp

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của githubnext/gh-aw-workshop

Tất cả issue của githubnext/gh-aw-workshop

Issue tương tự

Thêm issue về JavaScript

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.