[curriculum-eval] side-quest-17-07-repo-poisoning.md: cognitive_load — 1234 words and concept overload
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 2/5
- Thời gian dự kiến
- 1-3 giờ
- Mức phù hợp với người mới
- 77/100
- Loại issue
- Tài liệu
- Độ rõ ràng
- Đặc tả rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- github-actions, markdown
- Lĩnh vực
- content, documentation
Hướng nghiên cứu
Đọc workshop/side-quest-17-07-repo-poisoning.md và chỉnh sửa bài học theo các thay đổi cụ thể trong prompt cải thiện: rút ngắn các phần mở đầu, cô đọng bốn biện pháp phòng vệ và gộp các bài tập. Giữ lại “Before You Start” và checkpoint có ít nhất bốn mục có thể kiểm chứng. Sau đó chạy npx --yes markdownlint-cli2 "**/*.md"; hoàn tất khi bài học có tối đa 900 từ và vượt qua kiểm tra Markdown lint.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
File: workshop/side-quest-17-07-repo-poisoning.md
Overall Score: 5.0 / 10.0 (corpus mean: 6.1)
Flagged Dimensions:
| Dimension | Score | Benchmark | Delta |
|---|---|---|---|
| cognitive_load | 5.8 | ≤ 800 words, ≤ 15 concepts (1234 words) | −4.2 |
| active_learning | 2.7 | density ≥ 3 | −7.3 |
The missing_checkpoint flag is a false positive: the page has a checkpoint at line 191 (see the companion rubric issue).
Root Cause (≤ 2 sentences):
The page teaches the attack, four separate defences (read-only permissions, PR-routed writes, path restrictions, network limits), two exercises and a closing author checklist in a single file. The defences are each explained with prose, and the two exercises do not start until about line 125.
Evidence (quoted from the file):
### Declare read-only permissions/### Route writes through a pull request/### Restrict which paths can change/### Limit network destinations
Learning Science Rationale:
Cognitive Load Theory (Sweller) warns that long expository sequences before any practice overload working memory, and the worked-example/completion effect suggests interleaving each concept with a short task. Moving the practice next to each defence lets the learner apply it immediately, which raises both retention and activity density.
Improvement Prompt (for an agent):
Edit workshop/side-quest-17-07-repo-poisoning.md to reduce cognitive load. Target ≤ 900 words. (1) Shorten "The Attack" and "Why This Matters" to one short paragraph each. (2) Keep the four defences but cut each to a brief explanation plus one frontmatter snippet. (3) Merge the two exercises into one that asks the learner to spot the dangerous frontmatter and then fix it, with an answer in a <details> block. (4) Keep "Before You Start" and the "## :white_check_mark: Checkpoint" section with ≥ 4 specific, verifiable items. Do not number headings and keep callouts ≤ 3. Run `npx --yes markdownlint-cli2 "**/*.md"` and fix any errors.
Expected Score After Fix: 6.5 / 10.0 (before the rubric fix; higher once checkpoint detection is corrected)
Generated by 🔬 Curriculum Quality Evaluator · copilot · auto · ~48 AIC · ⌖ ~1 AIC · ⊞ 5K · ◷
- expires on Oct 30, 2026, 4:05 AM UTC
- Ngôn ngữ chính
- JavaScript
- Star
- 56
- Fork
- 40
- Merge trung bình
- 2 ngày 7 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 16
Chuẩn bị môi trường
Khởi chạy dev container của dự án ngay trên trình duyệt, bằng tài khoản GitHub của bạn.
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Không có hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của githubnext/gh-aw-workshop
-
curriculum documentation quality
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
githubnext/gh-aw-workshop#5105 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
curriculum documentation quality
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
githubnext/gh-aw-workshop#5103 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
curriculum documentation quality
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
githubnext/gh-aw-workshop#5100 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Markdown lint failure on mainĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
githubnext/gh-aw-workshop#3109 · 11 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
accessibility bug
Độ khó 2/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 68/100
githubnext/gh-aw-workshop#2744 · 10 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của githubnext/gh-aw-workshop
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
feimacode/open-design-agent-kit#66 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
xojs/eslint-config-xo#134 ·
-
FEATURE REQUEST
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
linuxmint/cinnamon-spices-extensions#1193 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 80/100
huggingface/transformers.js#1839 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày