Hacktoberfest 2026: những issue maintainer đã đánh dấu cho tháng Mười, đang mở và phù hợp người mới. Xem issue Hacktoberfest

delete() does nothing when its restriction contains a percent sign

Đang mở
  • Có gì không ổn?
#1,636 0 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Maintainer thường phản hồi trong vòng 4 ngày

@dimitri-yatsenko đang làm issue này rồi.

Từ ngày 17/10/2026.

  • #1611 của @dimitri-yatsenko — đang mở

Đánh giá

Độ khó
3/5
Thời gian dự kiến
1-2 ngày
Mức phù hợp với người mới
78/100
Loại issue
Lỗi
Độ rõ ràng
Đặc tả rõ ràng
Mức độ hoạt động
Sôi nổi
Công nghệ
mysql, postgresql, python
Lĩnh vực
database

Hướng nghiên cứu

Start with the cascade implementation around Diagram.cascade() and the restriction handling in restrict(), then trace how conditions are reapplied to the fresh table. Reproduce the % cases with the issue’s Label and Use example. Done means the cascade deletes the matching row and its descendants without changing behavior for ordinary conditions or LIKE patterns, with regression tests covering both database drivers.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

bug

Summary

A delete restricted by a condition that contains % deletes nothing. (Label & "name = '50%'").delete() returns 0 and leaves the row and its descendants in place, and so does a dict restriction such as {"name": "50%"}. dj.Diagram.cascade(seed).counts() reports 0 rows for every table, although len(seed) is 1.

A restriction's conditions are stored as compiled SQL, with every % already escaped as %% for the database driver. The cascade applies the seed's conditions again to a fresh copy of the table through restrict(), which escapes every % a second time. The condition then looks for the literal text 50%% and matches no row.

A LIKE pattern keeps working, because %% and % match the same strings there.

Nothing is deleted that should not be, but the delete silently does nothing.

Reproduction

DataJoint 2.3.4 and master, MySQL 8.0 and PostgreSQL 15:

import datajoint as dj

schema = dj.Schema("scratch_percent")


@schema
class Label(dj.Manual):
    definition = """
    label_id : int32
    ---
    name : varchar(16)
    """


@schema
class Use(dj.Manual):
    definition = """
    -> Label
    use_id : int32
    """


Label.insert([(1, "50%"), (2, "other")])
Use.insert([(1, 1), (2, 1)])

seed = Label & "name = '50%'"
print(len(seed))                               # 1
print(dj.Diagram.cascade(seed).counts())       # 0 rows in each table
print(seed.delete(prompt=False))               # 0; both labels and both uses remain

Workaround

Restrict by the primary keys: (Label & seed.keys()).delete().

Expected behavior

The cascade selects the same rows as the restriction on its own: label 1 and its use.

Ngôn ngữ chính
Python
Star
197
Fork
101
Merge trung bình
3 ngày 8 giờ
Pull request đã merge (30 ngày)
28

Chuẩn bị môi trường

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của datajoint/datajoint-python

Tất cả issue của datajoint/datajoint-python

Issue tương tự

Thêm issue về Python

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.