Comparison photo of Jupiter near moon
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 45/100
- Loại issue
- Lỗi
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- javascript, three.js
- Lĩnh vực
- computer-graphics
Hướng nghiên cứu
Start by reproducing the Jupiter-and-moon comparison using the linked Celestiary URL and the provided reference images. The issue lists several separate UI and rendering discrepancies, including Jupiter pixelation, missing stars, exposure, and lunar shading, but names no files or tests. First identify the rendering and UI entry points, then agree on one discrepancy to address; done means that specific difference is improved against the reference.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
"Early this morning, the Moon passed in front of Jupiter, blocking Jupiter for about an hour. In this image, Jupiter and four of its moons are emerging from behind the Moon. The Moon is sliding away toward the lower left. From any location on Earth, this happens about every 10-20 years. Taken from Bay Village." - Frank Shoemaker Post Oct 7 2026, so presumably the early morning of Oct 6 and Bay Village, Ohio seems to work
Actual:
The photo may be a bit overexposed, but it's still a pretty useful level.
UI issues:
- track should not lock roll. 't' for track is very useful for running time forward and backwards to find the moment, but it also locks the view's roll, so i had to keep turning it off and re-rolling manually
- time delta should editable during pause. similar to 1, 'j', 'k' and 'l' are useful to speed up, slow down and reverse time to find the moment, but delta can't be edited during pause, which is often when you want to base from.
rendering issues:
- Jupiter is getting pixelated - high priority
- no crater roughness along the moon's terminator
- missing the couple of stars to the right of Jupiter seen in both, and a few other
- missing sky glow, tho debatable how desirable this is.. we could just simulate clear sky conditions by default. curious how much glow should be there on clearest skies tho
and another https://www.facebook.com/photo/?fbid=1701755441306341&set=a.201432234672010:
Actual:
UI issues:
- Needs overall exposure control to allow boosting to fit target image
Rendering issues:
- Missing stars
and another for later calibration needing more stars and better white balance/exposure on the moon
more at different exposures, fov (https://www.facebook.com/photo/?fbid=3132273383644659&set=gm.984224191430128&idorvanity=188931684292720):
"In Bavaria, it was at 12.25 here":
- Ngôn ngữ chính
- JavaScript
- Star
- 55
- Fork
- 4
- Merge trung bình
- 10 giờ 12 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 134
Chuẩn bị môi trường
Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của celestiary/web
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
celestiary/web#345 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Cesium guest (?cesium=iframe): white flicker near Mars's and Earth's surface remains after #335Đang mở
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
celestiary/web#344 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100
celestiary/web#340 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 4/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 48/100
celestiary/web#336 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
celestiary/web#334 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của celestiary/web
Issue tương tự
-
Package downloads never retry: getUrlWithResuming's retry catch cannot see a rejected requestĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
account: profile bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 5 ngày
-
ai-driven-fuzzing bug claude Minor
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
linagora/cozy-client#1777 · 1 bình luận · 1 reaction ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 64/100
NanmiCoder/dsh-agent-teams#326 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[guide] AGENTS.md claims the coverage gate, e2e and full lint run on every PR after ADR 0011 focused validationCó thể đã có người làm @hivecommons-hive đã nhận hôm nay. Đang mởagent/guide documentation hive/claimed-by-guide stage/040-covered-by-pr
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 81/100
cncf/endusers#2006 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày