Comparison photo of Jupiter near moon
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 45/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- javascript, three.js
- Ambito
- computer-graphics
Direzione di ricerca
Start by reproducing the Jupiter-and-moon comparison using the linked Celestiary URL and the provided reference images. The issue lists several separate UI and rendering discrepancies, including Jupiter pixelation, missing stars, exposure, and lunar shading, but names no files or tests. First identify the rendering and UI entry points, then agree on one discrepancy to address; done means that specific difference is improved against the reference.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
"Early this morning, the Moon passed in front of Jupiter, blocking Jupiter for about an hour. In this image, Jupiter and four of its moons are emerging from behind the Moon. The Moon is sliding away toward the lower left. From any location on Earth, this happens about every 10-20 years. Taken from Bay Village." - Frank Shoemaker Post Oct 7 2026, so presumably the early morning of Oct 6 and Bay Village, Ohio seems to work
Actual:
The photo may be a bit overexposed, but it's still a pretty useful level.
UI issues:
- track should not lock roll. 't' for track is very useful for running time forward and backwards to find the moment, but it also locks the view's roll, so i had to keep turning it off and re-rolling manually
- time delta should editable during pause. similar to 1, 'j', 'k' and 'l' are useful to speed up, slow down and reverse time to find the moment, but delta can't be edited during pause, which is often when you want to base from.
rendering issues:
- Jupiter is getting pixelated - high priority
- no crater roughness along the moon's terminator
- missing the couple of stars to the right of Jupiter seen in both, and a few other
- missing sky glow, tho debatable how desirable this is.. we could just simulate clear sky conditions by default. curious how much glow should be there on clearest skies tho
and another https://www.facebook.com/photo/?fbid=1701755441306341&set=a.201432234672010:
Actual:
UI issues:
- Needs overall exposure control to allow boosting to fit target image
Rendering issues:
- Missing stars
and another for later calibration needing more stars and better white balance/exposure on the moon
more at different exposures, fov (https://www.facebook.com/photo/?fbid=3132273383644659&set=gm.984224191430128&idorvanity=188931684292720):
"In Bavaria, it was at 12.25 here":
- Lingua principale
- JavaScript
- Stelle
- 55
- Fork
- 4
- Merge medio
- 10h 12m
- PR unite (30g)
- 134
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di celestiary/web
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
celestiary/web#345 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Cesium guest (?cesium=iframe): white flicker near Mars's and Earth's surface remains after #335Aperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
celestiary/web#344 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
celestiary/web#340 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Opening a body by path (#earth) never finishes loading: "No parent obj … for earth"Forse già presa Una pull request collegata a questa issue è aperta o già unita. Aperta
Difficoltà 4/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 48/100
celestiary/web#336 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
celestiary/web#334 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di celestiary/web
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
【错误报告】界限突破·于吉「蛊惑」结算崩溃:reguhuo_final 中 chooseToDiscard().forResult() 可能返回 undefined(result.bool 未判空)Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
ai-driven-fuzzing bug claude Minor
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
linagora/twake-drive#4494 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[quality] /resources/metrics draws the single-point member-companies chart on the left axisForse già presa @hivecommons-hive l’ha presa oggi. Apertaagent/quality stage/040-covered-by-pr testing
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno