Hacktoberfest 2026: những issue maintainer đã đánh dấu cho tháng Mười, đang mở và phù hợp người mới. Xem issue Hacktoberfest

out_ptr/inout_ptr for all smart pointer types

Đang mở
  • Có gì không ổn?
#56 25 bình luận 3 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó
5/5
Thời gian dự kiến
Hơn một tuần
Mức phù hợp với người mới
25/100
Loại issue
Tính năng
Độ rõ ràng
Khá rõ ràng
Mức độ hoạt động
Đình trệ
Công nghệ
cpp
Lĩnh vực
tooling

Hướng nghiên cứu

Bắt đầu bằng cách đọc cuộc thảo luận Boost.Move được liên kết và thiết kế std::out_ptr/std::inout_ptr được đề xuất. Xác nhận liệu các maintainer của Boost.SmartPtr có chấp nhận các API được đề xuất hay không, đồng thời xác định phiên bản C++ được hỗ trợ và các ràng buộc triển khai trước khi xác định những thay đổi cần thiết đối với mã nguồn và các bài kiểm thử.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

Dear Boost.SmartPtr authors:

(This issue is a continuation of the discussion from Boost.Move.)

My name is JeanHeyd and I am looking to make my std::out_ptr / std::inout_ptr type that I am proposing to the standard more widely and publicly available. I was given the advice to put it in Boost in some fashion, and I realized that rather than making a new library contribution it would be better off if this was put in one of the 2 smart pointer-containing libraries, Boost.Move or Boost.SmartPtr.

The author of Boost.Move has stated that it seems like a better match for Boost.SmartPtr, and I agree: therefore, I am proposing to add 2 new templated functions and 2 new templated classes: boost:out_ptr( ... ); and boost::inout_ptr( ... ); alongside boost::out_ptr_t<Smart, Pointer, Args...> and boost::inout_ptr_t<Smart, Pointer, Args...>.

I wanted to know if this was acceptable to the library maintainers here, and if so I would begin to move the current implementation into Boost.

If it is not acceptable, I understand.

If it is acceptable, I would like to know what version of C++ Boost.Smartptr targets and any other caveats I should be careful of when crafting my first pull request. I can do a C++11 implementation without the need for workarounds, but C++03 will require some finesse.

Please do let me know what you think! I eagerly await your response.

Sincerely,
JeanHeyd

Ngôn ngữ chính
C++
Star
111
Fork
116
Không có pull request nào được merge trong 30 ngày

Chuẩn bị môi trường

Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của boostorg/smart_ptr

Tất cả issue của boostorg/smart_ptr

Issue tương tự

Thêm issue về C++

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.