Strange behavior with ternary operator
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100
Hướng nghiên cứu
Tái hiện đoạn mã C++ Boost.Python được cung cấp và kiểm tra kiểu Python thu được đối với cả hai giá trị điều kiện. Xác định xem phép gán toán tử ba ngôi cho các biến toàn cục là hành vi được mong đợi hay là một lỗi của Boost.Python; công việc được hoàn tất khi phần giải thích được ghi lại hoặc hành vi liên quan cần sửa được xác định.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
I noticed strange behavior while trying to use ternary operator with boost::python::dict and list.
I'm trying to do something like this
using py = boost::python;
py::dict globals;
py::dict dict;
py::list list;
bool condition = true;
globals["mol"] = condition ? dict : list;
py::exec("print(type(mol))", globals);
What I expected: <class 'list'> or <class 'dict'>
What I got: <class 'Boost.Python.function'>
Is it expected behavior? Then can someone explain me why?
Or this is a bug?
- Ngôn ngữ chính
- C++
- Star
- 537
- Fork
- 223
- Merge trung bình
- 11 giờ 22 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 2
Hướng dẫn đóng góp
Chưa lập chỉ mục được hướng dẫn đóng góp cho kho mã nguồn này
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của boostorg/python
-
numpy::from_data calls vector::front and crashes (or has UB) when called with a scalar object Đang mở
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 64/100
-
BoostDetectToolset-1.90.0.cmake file not found in an include() call in boost_python-config.cmake Đang mở
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 48/100
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 25/100
Tất cả issue của boostorg/python
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
objectionary/eo-graphs#74 ·
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 95/100
-
enhancement
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
QuantStack/git2cpp#187 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 86/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100