Strange behavior with ternary operator

Ouverte
#493 3 commentaires 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Personne n'a encore pris cette issue.

Évaluation

Difficulté
4/5
Temps estimé
3-5 jours
Accessibilité débutants
35/100
Type d'issue
Bug
Clarté
À clarifier
Activité
À l'abandon
Stack technique
cpp
Domaine
api, backend

Piste de recherche

Reproduisez l’extrait C++ Boost.Python fourni et examinez le type Python obtenu pour les deux valeurs de la condition. Déterminez si l’affectation ternaire à des variables globales est un comportement attendu ou un bug de Boost.Python ; le travail est terminé lorsque l’explication est documentée ou que le comportement pertinent à corriger est identifié.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Description

I noticed strange behavior while trying to use ternary operator with boost::python::dict and list.
I'm trying to do something like this

using py = boost::python;

py::dict globals;
py::dict dict;
py::list list;
bool condition = true;
globals["mol"] = condition ? dict : list;
py::exec("print(type(mol))", globals);

What I expected: <class 'list'> or <class 'dict'>
What I got: <class 'Boost.Python.function'>

Is it expected behavior? Then can someone explain me why?
Or this is a bug?

Langage dominant
C++
Étoiles
537
Forks
223
Merge moyen
11 h 22 min
PR mergées (30 j)
2

Guide de contribution

Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de boostorg/python

Toutes les issues de boostorg/python

Issues similaires

Plus d'issues C++

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.